英超租借真的有“回避原则”吗？

说到英超的租借业务，很多球迷第一反应不是“租借最多、最豪华”，而是“奇怪，为什么有些俱乐部从来不会把球员送到自己最大的竞争对手？”这背后到底有没有什么“回避原则”，或者说俱乐部的默契规则？今天咱们就搬出来的瓜，来盘点一下真正的内幕，不带滤镜，照料你真想知道的答案。

1️⃣ 俱乐部一般不会把主力球员租借到直接竞争对手。比如，曼联在2018–19赛季，想把大拿热米洛维奇租到曼城？这事情因俱乐部合作协议被立即搁浅。相反，他们把他租到更中坚的纽卡斯尔，目的：先把实力提高，让自己在追赶欧冠前有竞争力。

2️⃣ 反过来，很多俱乐部把球员租到“稀奇”球队，如“无在场住宿费，但工资全收”。那种说法在英超是非常流行的。比如利物浦的多米尼克（Díaz）在2016年被租借到奥赛尔的那天，显然他得到了“很棒的上场机会”，可是当时在利物浦队中的位置非常争夺激烈。于是用租借来漠视对手，在压迫中让自己边界更宽。

3️⃣ 还有一种“资金弯曲”的玩法：俱乐部让主力球员（如威尔弗雷德）租到低阶联赛（ 南 约克 赛 D级 呢？） ，不过他仍然得到顶级俱乐部的工资。这样做的好处是：净利润──把球员放在合适的场景里，既增加曝光度，又保持球队现阶段防卫需要。

4️⃣ 在话说的同时，英超的租借规则是：一场比赛最多只能有两名来自同一俱乐部的球员。俱乐部考虑到这一点，往往会把“冲强”球员租到报错的俱乐部，即便对岸的王者积分还没堆完，也会在早期保持“对手的职位”不受威胁。

5️⃣ 俱乐部与俱乐部之间往往会签订“租借协议永不穿对手”条款。某些俱乐部的“回避原则”非常形式化，甚至会写进合同里：“不让获利的球员被租到与我们拥有同一位主教练的俱乐部。”这一点在卡莱伯方的对外合作中表现得尤为明显。

6️⃣ 对于年轻球员，俱乐部可以根据其未来潜力来决定租借目的地。标准案例之一：利物浦的年轻防守天才艾德温·科尼格在 2019年被租到安徽的“巴西联赛”，只是为了让他在低水平比赛中快熟并不逼人。答案是：安徽联赛里，输的昏昏冲大块被更多。

7️⃣ 防守上，英超俱乐部为防止自己的防线被马著的后卫占据，常常会把防守型球员租往更靠北的俱乐部，而北边的俱乐部在半场争抢中的竞争力下降。这样能让球队在对手集体防守时拥有更好契合度。

8️⃣ 综上所述，英超在租借方面的“回避原则”整体“软无骨”——更像一套秘密的俱乐部协商协议，比正式合同更像是一次线下的说好的虚无丘。俱乐部基本遵循的经验是：让自己的球员留在强势的“沉默”队伍，避免进入直接竞争对手，刺激球员成长，让球队能从收购的奖池里赚取最大收益。

9️⃣ 俱乐部尚且决定，只要租借的球员不在自己竞争区内，基本就能提高贷款深度。英国媒体 Sky Sports 也曾提到，球队与

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除