梅西带球c罗带球内马尔带球,请帮我*评价下梅西和C罗!
梅西带球c罗带球内马尔带球,请帮我*评价下梅西和C罗!
若干年之后，梅西、C罗的进球都会被人们记住的，原因有两点：（一）梅罗二人创造了一个足球时代，他们两人的名字若干年后会被一同记住；（二）梅罗二人在各自的职业生涯中都曾打入过极其精彩的，完全体现出个人能力的进球。
C罗的速度和敏捷性是他最显著的特点，他能快速启动，进行假动作，并且在西甲联赛这种快速攻防的环境中表现出色。作为天生的边路选手，C罗拥有显著的优势，对手往往只能从一侧防守，这使得他在突破后能够直接获得射门机会。然而，C罗的视野和大局观较弱，这与他缺乏的团队协作能力有关。
我是看着梅西一步步从小兵变成诺坎普国王的，对C罗也挺了解！速度： 突然的加速方面他们不分上下， 由于C罗身材高大，身体更好，带球速度C罗更快。
伊布、梅西、C罗在足坛的地位各有特点，但梅西和C罗普遍被认为是当代最伟大的球员之一。梅西：卓越成就：梅西被广泛认为是现代足球史上最伟大的球员之一。他的职业生涯充满了无数的荣誉，包括多次获得金球奖，这证明了他在全球足球界的卓越地位。
C罗和梅西的比较是一个复杂且有争议的话题，两位球员各有千秋，难以一概而论谁更*。以下是从不同角度对两者的比较：技术角度： 梅西：以其灵活性和运球技巧著称，展现出卓越的脚下技术和突破能力。 C罗：以其强大的身体素质和头球能力闻名，射门力量大且*，同时拥有出色的弹跳力。
这也使得他在很多人心中有着更高的评价。无论你喜欢梅西还是C罗，他们都值得我们去欣赏和学习。他们都是足球界的佼佼者，他们用自己的方式诠释了什么是真正的足球精神。所以，我认为梅西的人品确实不错，他的朴实和专注让人感到敬佩。当然，这并不意味着C罗不好，只是每个人都有自己的评价标准和喜好。
1、为什么人们总是称呼梅西为球王，c罗却从来没有。这是有两种原因，其球王的称谓是对梅西的褒奖。其C罗也有其他称谓褒奖。其球王的称谓是对梅西的褒奖。大家都称呼梅西为球王，这是因为梅西无论是控球还是速度带球，包括过人，打门这些技术会让人看得如痴如醉，美如画。
2、个人认为C罗是这类型球员。C罗在转型后侧重点逐渐从突破手转变为得分手，不断提升自己的身体机能。现在基本把射门能力点满了，除了原本的远射能力外，还重点增强了头球，凌空，和禁区内抢点能力。如果说梅西的转型是开发了进攻端不同位置的能力，那C罗的转型就是把自己所在位置的能力值点满。
3、但称呼梅西球王多过C罗的有很大一部分原因是他们俩的球风。梅西擅长带球过人，经常上演连过几人的好戏，令人拍手叫好，而且梅西可以胜任中前场任何位置，给人的印象比较贴近我们对马拉多纳贝利那种球王的定义。
4、个人认为C罗是这类型球员。但是人们更想要所谓的球王是有震撼力的，就是他做的动作是你想都想不到或者不敢想的，而梅西的盘带过人能满足人们这种心理。而且有个老马在前面当模版，当梅西十九岁一过六的时候，你真的很难不把这个阿根廷少年同马拉多纳联系起来，两人连身高，国籍都一样。
C罗完胜，因为梅西队短板太大，足球毕竟是一个对抗性运动，你可以一个队友体能差一点，但不能全队都差对手一截。锋线上，C罗梅西都是*前锋，谁优谁劣各有看法，总之不会差太多。中场方面，传控配合进攻也都不错。但拼抢和球权都是大问题。跑得快的更有能力拿到球权。意味着梅西队进攻机会更少。
综合以上分析，梅西和C罗在同一个球队，扮演球队战术核心主教练的是梅西，C罗将成为球队的精神*。
梅西、C罗退役之后，就历史地位而言，梅西应该会稍高一些。原因主要有两点：（一）梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗；（二）梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。
当然是c罗了！虽然我*梅西。 原因很简单，梅西踢球主要是靠其 历史 第一的足球天赋，他的成功很难复制，如果梅西做主教练，他会被球员们气死，很多他认为很简单的动作，别人就做不出来。c罗就不一样了，c罗的成功主要是靠其强大的精神属性，可以说c罗是所有球员的榜样，c罗能更懂球员，做主教练也更加适合，谢谢。
这个赛季梅西夺欧洲金球奖和时间足球先生。接下来就是C罗转会到皇马了：2009-2010赛季西甲：C罗与梅西都是主力，第一回合巴萨主场1：0胜出，伊布打入制胜球。第二回合巴萨客场2：0，梅西打入第一球。
