贝克汉姆在足球领域中的成就非常高,他还曾获得过BBC终身成就奖,单是这一个奖项就足以证明贝克汉姆的成就。而贝克汉姆的职业生涯中,被记录的进球数是144粒,而其中包含了65粒任意球,这个数量即使是放到现在也是*的存在。C罗的出名取决于他凶悍的踢法,充满荷尔蒙的战略让他在足球中有很高的人气。
1、梅西的技术全面,带球几乎无法被抢断,他的连续过人和*传球,加上*的射门技术,如果他能加入国足,将是一个巨大的鼓舞。C罗的进球能力也是毋庸置疑,无论在俱乐部还是国家队,他都能在球队进攻受阻时凭借个人能力取得进球。
2、虽然我们归化不了C罗和梅西,但如果说C罗和梅西同时加入了国足,那么肯定对于国足来说,实力会有明显的提升。因为就目前国足的现状来看,不考虑老将像郑智这样的队员,他们的年龄和体能,那么中国足球队现在最缺乏的人就是锋线上的尖刀。
3、首先,中国足球在青少年阶段的培养过于注重形式,而缺乏对足球本质的热爱和专业化培养。许多学校虽然开设了足球课程,但往往并非出于培养学生足球技能的目的,而是响应政策需求的应景之作。这种培养方式难以发掘和培养出真正的足球天才。其次,专业的足球学校数量有限,且费用高昂。
4、足球学校少,而且收费高。中国球员留洋成功的没有几个,国足的水平也一直处于亚洲中游水平,已经阔别世界杯多年,不管是球迷还是媒体都不看好当前的国足以及未来几年的发展。就这样的状态,又有几个家庭愿意把孩子送去足球学校,做一个du注呢。就这么比较下来,还是高考出人头地的机会更大一点。
5、首先是源于现在的 社会 不像梅西跟C罗出道时那么平稳,而是显得更的浮躁。用内马尔作为例子,原本的内马尔也曾经是两人的接班人之一,大家都对他充满了期待,但是随着名气以及工资的上涨,让他越来越迷失,私生活更是令人感到不耻,混乱得不可思议。
6、年龄不允许。目前c罗和梅西都还没宣布退出国家队,但大概率不会参加了,因为年龄不允许,下届世界杯都快四十岁了。国际足联世界杯(FIFAWorldCup),简称世界杯,是由全世界*别球队参与,象征足球界*荣誉,并具有*知名度和影响力的足球赛事。
1、我会选择C罗,C罗的体能和耐力比其他三人好太多。C罗的体能优势让他保证了在球队任何一个时间节点上有反击机会时,他都能马上开足马力冲上去,前几天欧国联葡萄牙打的那场半决赛,C罗90分钟的冲刺进球就可以看得出来,C罗的体能有多么变态。
2、如果我是教练,梅西和C罗当然是都能弄到队里*,但如果只能二选一,我选择C罗。
3、C罗梅西你会选择谁?马尔蒂尼霸气回应:我选择梅西,他是球王!看来在马尔蒂尼的心目中他真正认可的球王是梅西。
4、梅西是巴塞罗那的核心人物,今年金球奖的*热门,在阿根廷他也被公认为最合适的马拉多纳接班人。他控球出色,得分能力强,突破能力也是三人中最强的。梅西出身于巴塞罗那青训营,传球*,跑动意识强,与队友配合默契,团队精神佳,为人低调,场外绯闻极少,与队友、教练关系融洽。
5、但也足够*。他的射门和组织能力都很出色,这些优点主要归功于他几乎无解的超强突破。在各项评分中,梅西的速度评分为99分,脚下技术为95分,射门技巧为90分,传中能力为90分,组织能力为93分,意识为95分。综合来看,梅西在速度和射门方面略胜C罗一筹,而C罗在脚下技术和射门方式上则更加出色。
6、而在联赛中,巴塞罗那的配合是众所周知的,球队的组织性很强。然而,梅西与巴塞罗那之间存在严重的相互依赖关系,彼此谁都离不开谁。如果梅西缺席比赛,巴塞罗那的表现会大打折扣;同样,如果巴塞罗那整体表现不佳,梅西也难以单独激活状态。
不过这也都是假设,C罗和梅西是不可能进入中国队的。所以中国队要是想要进入世界杯八强,那还是得靠自己的实力说话。
如果是在2014年,梅西一个人带领阿根廷打进总决赛,加时赛只进了一个球。如果c罗今年在阿根廷顶替了阿奎罗或者伊瓜因,那么我认为阿根廷肯定能赢得世界杯(不包括伤病等意外情况)。2014年,阿根廷的防守和中场都没有毁灭性的漏洞。不像阿根廷开的是老爷车,失误不断,被生活吃掉。
没有!所以只能让C罗梅西来射门!想进世界杯,还是寄希望,申办外乡世界杯,那样子的话,不用C罗和梅西,都能够以东道主身份直接进入世界杯,当然了,我们只是同组的陪练,看不到一点儿希望。球队不是靠一个人可以改动结局的运动!但是个人以为c罗会相对更好点,c罗更具备首领风范,梅西这方面差点。
阿根廷队的比赛结果引发了对梅西能力的重新评估。即便拥有这位伟大的球星,阿根廷队仍未能取胜。这一结果对于长期关注世界杯的中国球迷来说,解决了一个长期存在的假设问题:如果中国拥有梅西,能否进入世界杯?显然,这一假设已经得到了答案:机会渺茫。
而作为假设性的问题,我们可以开放性的思考。可能性一 梅西和c罗,无论去到哪,毫无疑问都是队内的第一大射手,而正所谓一山不能容二虎,若勉强凑合,总有一人会屈居二当家!两人虽然个能技术非常突出,但更多的是依靠队内的战术体系和队员之间的意识配合。
1、去年他总共赚进了约14亿台币(4400万美元),成为全球收入第9高的运动员。而他最近签下了一纸合约,每年都能赚进约台币3亿(2300万美元)直到2018年为止,这让他成为世界上收入*的现役运动员。他在球场外的收入约为每年7亿台币(2100万美元)。
2、可以看看姚明的影响力就可以想象到,如果出现了C罗这样的足球运动员,会是什么样的待遇。可以肯定的说,国足的待遇本来就不低,而且有了真正的成绩,待遇和光环自然有了。信息年代,不怕曝光率,就怕出不名了,出了名,名利自然都有了。
3、我想了一下,如果是在国内培养,因天赋异禀在国外比赛时获得关注,并有幸转会,然后成长为*。那么他可能受国家队影响比较大,国家队对他的依赖会很强,各种预选赛,亚运会亚洲杯之类的可能都要回来,对状态影响很大,直接影响他在俱乐部的表现。即使调整的好,职业生涯在*俱乐部的时间也会缩短。
4、如果中国足球界能够出现像梅西和C罗这样的*球星,其地位和影响力将是无可比拟的。首先,在体育界内部,这样的球员将成为国民英雄,享受与姚明、李娜、刘翔等运动员相当的待遇和尊敬。在退役后,他们很可能会获得高额的退休金,并在体育界继续发挥余热,比如担任球队主教练,为国家培养下一代足球人才。
5、C罗是足球*,在足坛征战这么多年他的粉丝数量累计达到5亿,他的影响力与号召力极强。相比詹姆斯来说,C罗的生涯收入早早就突破了10亿,现在C罗发布一条社交动态都能够赚取85-97万美元的薪资,他的生涯收入还在不断增长中。
1、阿根廷队的比赛结果引发了对梅西能力的重新评估。即便拥有这位伟大的球星,阿根廷队仍未能取胜。这一结果对于长期关注世界杯的中国球迷来说,解决了一个长期存在的假设问题:如果中国拥有梅西,能否进入世界杯?显然,这一假设已经得到了答案:机会渺茫。
2、就算梅西加入中国足球,他也不能带领国足进入世界杯决赛。
3、如果国足拥有着梅西,那么至少获得世界杯入场券不是问题。至于在世界杯能够走多远,则很不好说,毕竟足球是11个人的运动,一个人再逆天也没有用。国足的其他球员,实力同梅西相差太远,到了世界杯赛场上,梅西是肯定带不动国足的,这也是毋庸置疑的。
4、如果是在2014年,梅西一个人带领阿根廷打进总决赛,加时赛只进了一个球。如果c罗今年在阿根廷顶替了阿奎罗或者伊瓜因,那么我认为阿根廷肯定能赢得世界杯(不包括伤病等意外情况)。2014年,阿根廷的防守和中场都没有毁灭性的漏洞。不像阿根廷开的是老爷车,失误不断,被生活吃掉。
5、谁能笑到最后都是天意,即使是*的梅西+C罗在一支球队,也不能保证肯定拿到世界杯的*。