c罗和梅西谁拿mvp,NBA球员c罗和梅西谁的历史地位高一些?
c罗和梅西谁拿mvp,NBA球员c罗和梅西谁的历史地位高一些?
1、C罗和梅西的欧冠数据对比：C罗在欧冠中获得了5次*，而梅西获得了4次。在欧冠进球数上，C罗领先。尽管C罗比梅西早踢了三个赛季，比赛场次也更多，但梅西在欧冠中的表现同样值得称赞。 数据对比分析：- C罗在参赛赛季和场次、总进球数和助攻数上都超过了梅西。
我认为梅西在历史上的地位略高于C罗。 两位球星分别代表着理想主义和现实主义的成功。 梅西在国家队的荣誉包括一次世界杯亚军、一次世界杯MVP、一次美洲杯*以及多次亚军和季军。 C罗则获得了一次欧洲杯*和一次亚军，以及世界杯第四名的成绩，但未获得过世界杯或欧洲杯MVP。
综上所述，梅西在国家队荣誉、生涯效率和个人荣誉三个方面均领先于C罗，因此，梅西的历史地位确实高于C罗。
梅西、C罗退役之后，就历史地位而言，梅西应该会稍高一些。原因主要有两点：（一）梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗；（二）梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。
在荣誉的对比上，梅西在数量占优，C罗则更为全面，凭借历史地位时，荣誉占有很大的权重，个人荣誉和集体荣誉更加均衡的C罗反而更占优势。
对于C罗来说，明年能否在五大联赛中保持竞争力还是一个未知数，而梅西的历史地位已经足够高，稳居第三，仅次于马拉多纳和贝利。 关于梅西在阿根廷国家队为何会担任中场，原因多样。首先是战术安排，阿根廷中场球员控球能力不足，后场也存在问题。然而，球队缺乏有效的配合是根本原因。
这就是两人的对比，相比之下梅西更全面更*，所以梅西被称为*要更实在一些，不过C罗的成就也不是一般球员所能达到的，同为*也无可厚非。人设形象：我认为在人设方面，梅西比较接地气，因为他在出名的同时依旧为队伍做贡献，踏踏实实的踢球，努力为队伍争取荣誉。
实话难听，最根本的原因就是C罗能力没有梅西强，但是缺乏自我认知。一切的根源就是C罗万万不能离开皇马这条大腿，如果一直在皇马，很有可能目前C罗无论是金球还是地位已经超梅西了，毕竟这个世界Excel球迷和粉丝很多，离开皇马是出于对自我认知不清晰。皇马和巴萨，梅西和C罗，一时瑜亮。
C罗在比赛中的表现也值得称赞。他没有梅西那样频繁的假摔，也没有梅西那样千篇一律的内切。此外，C罗的头球、远射和花哨动作都比梅西更出色。当然，C罗也有自己的缺点，比如他不会低调，总是高调行事。但这正是他的魅力所在，他不隐藏自己的想法，也不怕面对批评。
梅西之所以比起C罗受欢迎的原因还是因为梅西的性格比较更受人喜欢。梅西做人，无论在球场上还是在球场下都是比较低调的，没有乱七八糟的什么事，性格也很内向，不张扬，没有大球星的架子，比较接地气，和别人也比较好相处，感情也是非常的专一。
C罗则更为张扬。梅西在一支球队中，他能直接提升球队的整体实力，但对球队精神层面不会有太大的提升；C罗则相反，个人能力方面他不及梅西具有威胁，在球队处于逆境中时，C罗则能很好地调动队友情绪，自己也会主动承担更多责任，常有力挽狂澜的表现。可以说梅西强大在个人能力方面，C罗则强在带队能力。
总的来看，两人的实力其实相差并不是很大。硬说C罗比梅西差什么，无非就是少拿到了两次金球奖。在技术和领队上，其实两人都是各有自己的长处吧。毕竟两个人并不在一个国家，所带领的队伍也是不一样的，结果不同也是很正常的。
一：梅西和C罗的年龄较大 梅西和C罗在过去很长的一段时间内，他们拥有的足球技巧是整个足球联赛里面非常*的，也正是凭借着他们*的技术。他们获得了非常多的荣誉以及赞美，但现在他们的年龄已经比较大了，身体技能出现了一定的退化，经常会出现一些力不从心的现象。
大罗在对现役球员进行排名时，前五名中有梅西却没有C罗，究其原因主要有以下几点原因：首先大罗和梅西同属南美人，大罗对梅西的球风更为欣赏；其次大罗与梅西同属天赋型的球员，因此更容易对梅西产生认可。
第二点，挑几个梅西的经典进球gif就得出对抗不行，那我拿梅西三次抢断意大利是不是能论证梅西能做后腰了？当然，现在的足球规则更偏向进攻球员不假，可这种规则可不仅仅针对梅西，是针对整个足坛，那么拿三十年前的球星做例子不是纯就是坏。
里奥·梅西：阿根廷球星梅西位居榜首，他的卓越才华和卓越表现，使他在足球界享有极高的声誉。梅西的技术、意识和射门技巧都达到了*水平，他在职业生涯中赢得了包括世界足球先生、欧洲*联赛*、欧洲金靴奖、世界杯亚军和世界杯*球员在内的众多荣誉。
个人认为C罗是这类型球员。但是人们更想要所谓的球王是有震撼力的，就是他做的动作是你想都想不到或者不敢想的，而梅西的盘带过人能满足人们这种心理。而且有个老马在前面当模版，当梅西十九岁一过六的时候，你真的很难不把这个阿根廷少年同马拉多纳联系起来，两人连身高，国籍都一样。
