本文摘要:梅西和C罗两人退役后,谁的历史地位会更高一点? 〖One〗梅西、C罗退役之后,就历史地位而言,梅西应该会稍高一些。原因主要有两点:(一)梅西...
〖One〗梅西、C罗退役之后,就历史地位而言,梅西应该会稍高一些。原因主要有两点:(一)梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗;(二)梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。
个人认为C罗是这类型球员。C罗在转型后侧重点逐渐从突破手转变为得分手,不断提升自己的身体机能。现在基本把射门能力点满了,除了原本的远射能力外,还重点增强了头球,凌空,和禁区内抢点能力。如果说梅西的转型是开发了进攻端不同位置的能力,那C罗的转型就是把自己所在位置的能力值点满。
为什么人们总是称呼梅西为球王,c罗却从来没有。这是有两种原因,其球王的称谓是对梅西的褒奖。其C罗也有其他称谓褒奖。其球王的称谓是对梅西的褒奖。大家都称呼梅西为球王,这是因为梅西无论是控球还是速度带球,包括过人,打门这些技术会让人看得如痴如醉,美如画。
严格来说,无论是梅西还是C罗,都没有被真正称为“球王”,因为他们都缺少最重要的奖项——世界杯*。 从个人技术层面来看,梅西的能力无疑更胜一筹,但C罗的精神属性却更加突出。 如果世界上真的要评选一个“球王”,那么这个称号应该是无可争议的,*的。
从效率和实用性来说,C罗要强于梅西。但是从观赏性上来说,梅西要远强于C罗。因此更多人认可C罗为锋霸,而认定梅西为球王。另外,由于近年来巴塞罗那队的无比强大。在梅西和C罗两人的强强对话中,梅西所在的巴塞罗那队牢牢占据了上风。所以更多人认可梅西要强于C罗,梅西才是真正的球王。
但称呼梅西球王多过C罗的有很大一部分原因是他们俩的球风。梅西擅长带球过人,经常上演连过几人的好戏,令人拍手叫好,而且梅西可以胜任中前场任何位置,给人的印象比较贴近我们对马拉多纳贝利那种球王的定义。
〖One〗当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代,两位绝代双骄可谓平分秋色,各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话,梅西的地位应该要略高于C罗,原因主要有两点:(一)梅西的整体实力略胜有C罗;(二)梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。
〖Two〗梅西和C罗二人的历史地位现在来看在伯仲之间,最终的排名要等二人退役之后由后人进行评判。梅罗创造了一个时代现代足球发展至今,在梅罗之前从未有过哪位球员可以保持*状态长达十余年,对足坛进行长达十多年的统治,而梅西和C罗二人联手做到了这点,二人创造了一个绝代双骄的年代。
〖Three〗总的来说。梅西在未来世界足坛上的历史地位要比C罗高。但是两人的地位不会想差很大,如果梅西能拍第一位,那第二位的名额就是C罗的。就实力而言,两人的实力都是很强的。只是梅西更多的是体现在领导能力上,而C罗个人进攻是比较强的。这是我个人的一些看法。
〖Four〗在荣誉的对比上,梅西在数量占优,C罗则更为全面,凭借历史地位时,荣誉占有很大的权重,个人荣誉和集体荣誉更加均衡的C罗反而更占优势。
〖Five〗所以,梅西和C罗都在俱乐部和国家队做到了*,荣誉和成就也是不相上下。
现在也有人认为梅西在退役之后,历史地位会被C罗超越,因为他没有在合适的机会寻求突破,也错过了*转型的机会,这都会让梅西在之后的足球生涯中难有辉煌。
梅西退役之后他的历史地位很难高于C罗,原因的主要有两个方面:首先二人的综合能力在伯仲之间,梅西并不存在明显的优势;其次梅西所获得的荣誉甚至不如C罗全面,而在历史地位的评判中,荣誉是重要的一个依据。
抛开个人情感,如果梅西和C罗现在同时宣布退役,相比梅西,C罗的历史地位会更高。
梅西、C罗退役之后,就历史地位而言,梅西应该会稍高一些。原因主要有两点:(一)梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗;(二)梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。