1、并不是的,只是最近几年表现的优点平庸,没有什么可圈可点的地方或者说可圈可点的地方比较少,仅此而已。人都有低谷期的时候,不能因为一两次的实力就完全否定这个人的能力和成就,这是一种不太科学的评判方法。
我认为没有梅西的巴萨现在的实力确实是很差。欧冠小组赛中。巴萨客场以0-3的比分败给拜仁。这场比赛的失利,也让巴萨无缘进入16强,同时也是21年来从未有过的败笔。众观整场比赛可以看出,没有梅西的巴萨,整体的实力确实下降的很厉害。在进攻方面没有成效,在控防上面更是混乱不堪。
巴萨在那之后连续拿到两年的联赛*,并且在06年的*杯里,击败阿森纳拿到了阔别已久的*奖杯,当时梅西虽然已经在一线队,但是当时的梅西还不是主力,并没有获得多少机会。随后的故事大家都比较熟悉了,巴萨高层送走小罗,扶正梅西,开启了梦三王朝,真属于梅西的时代才开启。
本人观点是巴萨。没有梅西,巴萨依然能打出整体足球,整体的配合还是有的。而阿根廷的配合却不是有梅西可以改变的,整体的感觉还是打不出来。
梅西的离开让巴萨的实力还是受到了伤害,没有人能够代替梅西的作用。巴萨最近的表现越来越好,梅西的离开也让很多球员接受了这个事实,他们已经习惯没有没有的日子,他们也更加的专注比赛。
那就是梅西离队了呗,没有梅西的存在球队整体水平出现下滑,毕竟梅西在场上对手还会感觉忌惮,队友还有动力,现在好了,梅西一走,队友像是“霜打的茄子”,往日的活力已经不复存在。现实巴萨现在能拿的出手的球员现在只有一个皮克了,梅西在离开巴萨后,巴萨的整体实力会、出现严重下滑。
1、对于26岁的拉菲尼亚,巴萨为他标价1500万欧元,让人想不到的是,这么低的价格居然还卖不出去,看来玻璃人的属性影响太大了。如果拉菲尼亚继续留在红蓝军团,对双方来说是双输:球队的阵容清洗计划受阻,而拉菲尼亚则会一直被按在替补席,这是大家都不愿意看到的情况。
2、达洛能胜任左右边卫,但在索尔斯克亚的曼联阵容中,他目前只是第五选择。右后卫主力是花费5000万镑引进的万比萨卡,替补是蒂莫西·福苏-门萨;左后卫主力是卢克·肖,布兰登·威廉姆斯是替补,第二替补也是门萨。这意味着,达洛已经沦为曼联的第五边卫。
巴萨0-3主场负拜仁,巴萨惨败的主要原因:巴萨*实力没有拜仁强,输球其实很正常;梅西离开巴萨之后,巴萨处于重建期,这需要时间打磨和配合;梅西和格列茨曼离开巴萨后,巴萨攻击力下降很多。
巴萨实力并没有明显下降,但是拜仁有了质的提升,加上梅西伤了,巴萨攻击线疲软。后防又无大将,拜仁以攻击见长,所以巴萨输了。
、巴萨球员长途跋涉,在一定程度上消耗了队员的体能和精力。不可否认,两位主帅的临场斗法,穆里尼奥确实老奸巨猾占了上风。主教练的立场指挥在足球赛中会起到不可估量的作用,至少这一场老穆赢了。不是说瓜迪奥拉不称职,只是一个再好的教练也不会保证每场比赛都头脑冷静吧。
两大*豪门的较量通常会呈现出激烈的比赛,虽然偶尔会出现一边倒的情况,但像巴塞罗那2-8输给拜仁慕尼黑这样的巨大分差却是极为罕见。 那么,巴塞罗那2-8的惨败是如何发生的呢?通过回顾比赛过程,我们可以发现巴塞罗那原本有机会避免这场灾难。
巴萨老是输拜仁原因是巴萨有梅西就对拜仁有威胁。巴萨有梅西就对拜仁有威胁,失去梅西的巴萨完全没有赢下拜仁的机会,巴萨和拜仁一共在欧战上交手11次,巴萨取得2胜2平7负的战绩。
在讨论有格列茨曼的巴萨为何输球时,焦点应集中于联赛首场的表现,而非友谊赛的轻松氛围。巴尔韦德教练的排兵布阵备受质疑,中场核心布斯克茨被搁置,德容、阿莱尼亚和罗贝托上阵。德容作为中场新秀,被迫扮演传统后腰角色,虽然敢于向前传球,但防守和卡位能力不足。中场配置的混乱是首败原因之一。