1、梅罗这两个人要是在一个队,就得走一个去。首先,两个人*期都是需要大量球权,并且拿球才有足够威胁,战术上无法共存。其次,这两个人一个是边锋,一个是偏右的伪中锋,且都是突破型的,1+1反而小于2。*梅西的爆破能力那么强,让他后撤岂不是自废武功,没哪个教练会这样使用梅西。
1、梅西和c罗分别踢于双前腰位置。梅西在对阵摩纳哥的比赛中完成了4次成功过人,这也让梅西本赛季成功过人总次数来到了16次,这一数据目前不仅绝冠法甲,更是在五大联赛中处于领先位置!这个位置,只要梅西身边没人,传梅西永远是第一选择,这就是梅西的价值。这个位置梅西杀伤力历史第一。
2、C罗在国家队几乎踢的是中锋,奎罗斯用不活他或者说葡萄牙的人员配备不如当年的弗格森在曼联的配置到位。在俱乐部应该算是影锋吧。不过他的攻击欲望或者说个人英雄主义太强,他抢占了更多中锋的职责。梅西在国家队位置给的是影锋,不过他却要承担更多的组织者和终结者的角色。
3、队长站在最前面,梅西和C罗中,C罗更适合当队长,因为梅西有些闷,所以C罗站在最前面,梅西在后面。
4、可以并存,但前提是得有一名威望足够的主教练能压住他们,像穆里尼奥;两人都属于全队围绕他来制定战术的球员,但也并非*,C罗可以打又前卫和中锋,梅西可以打影子前锋或二前锋,战术位置并不重叠,存在竞争,也可以携手共存。当然,这只存在于理论上。
5、前锋、边锋。在世界足球杯比赛中,梅西是前锋,c罗是边锋。国际足联世界杯,简称“世界杯”,是由全世界*别球队参与,象征足球界*荣誉,并具有*知名度和影响力的足球赛事。
6、C罗显然不适合做这个位置。 他活跃在禁区附近,喜欢抢面包。但是,与性格内部的梅西相比,C罗总是有强烈的求胜欲望。 特别是球队落后的时候,他往往能激发更高的斗志。 这种不服输的性格正是团队精神*所需要的。 所以,让C罗成为团队的精神*是最合适的。
1、会,两人看着位置差不多,但其实是可以互补的,C罗本来就是边锋出身,而且梅西也可以后撤中场,以两个人的能力,如果在在一个队,那么这个队的进攻是相当可怕的了。
2、两者一对比,我们就会发现,梅西在进球过程中会考虑队友之间的配合是否得当,而C罗只是考虑的是自己能不能接到队友传来的球,两者一对比,就会发现C罗只是进行一味地进球,就像一个机器一样,而梅西会对整个团队进行组织,进而有效控制领导这个球队。所以梅西是体系队员。
3、而且我觉得如果梅西和c罗是一个队的话,两虎之间就不会有竞争,因为梅西内敛,c罗张扬,相辅相成。如果2014年c罗属于阿根廷,我觉得阿根廷肯定能夺冠。梅罗的身体素质不如四年前,阿根廷的中后场(包括门将)*是个黑洞,不可能把33岁的c罗放在阿根廷。如果把31岁的梅西放到葡萄牙,我觉得还是大有希望的。
4、如果一支球队连主罚点球的球员都无法选出,就好像大巴黎一样,内马尔和卡瓦尼争点球,那么这支团队在赛场上也是不堪一击。 足球和篮球玩法的不同,决定了在很多的规则上并不一样,篮球规定必须由被犯规的球员罚球,但是足球却没有硬性规定,其实从根本上来说,是因为一个进球的价值不同所造成的的。