1、BAT之所以重注体育产业,*动力在于它们有电商基因,电商平台竞争激烈的今天,他们不会放过任何一个潜在的流量池。体育产业的*特点是头部资源稀缺且不可替代,头部赛事资源对于门户网站获客引流作用明显。打造出一个贯穿赛事运营、版权、媒体、商业 开发、票务等环节的全新产业生态,衍生诸多产品和服务。
1、NBA80年代的水平应该还没达到,和70年代的水平差不多。不过CBA的发展速度还是相当喜人的,毕竟只有短短12年的历史,而NBA已经运作了61年了。正是有NBA这样的成熟模式和成功经验可以借鉴,才让CBA的发展保持迅猛势头。
2、CBA作为国内职业篮球联赛,而NBA是美国职业篮球联赛,看球的球迷其实心里都知道两者其实没有可比性,不管是球员实力还是比赛的专业度上,CBA都和NBA差上好几个档次,这也是NBA之所以是世界上篮球水平最*的原因。
3、其次,它们的成立时间有显著差异。CBA成立于1995年,相比之下,NBA的历史更为悠久,它始于1946年,最初在纽约成立,至今已有近八十年的发展历史和丰富的文化积累。最后,它们的含金量,即联赛的影响力和竞技水平,也存在差异。
4、这么比较下来,cba距离nba相差3-4个层次吧。
5、两者比较就发现,nba球队的所有球员都是cba 外援的实力。论战术素养上,nba 教练和球员在执行战术和制定战术都是更加合理细致,比如轮转防守,跑轰等战术都是展现出其强大实力。在设施器材,医疗保障,治疗能力等方法上,都不是同一个档次的,这一点cba 也比不上nba 的。
6、NBA有60多年的历史了,而CBA90年代才刚刚职业化,美国是全世界篮球最发达的国家,没有一个国家可以接近美国的篮球高度,而且美国政府很重视体育人才的培养,美国的大学联赛NCAA水平很高,联赛规则赛制极为成熟,为NBA输送了大量人才。
1、通过职业联赛来培养国家队人才本身因为二者之间存在方向性矛盾,最终导致职业运动员的激励机制与参与国家队的动机相互抵触。联赛方面,广东所谓的业余篮球联赛打的如火如荼且比赛精彩程度不输CBA,运动员收入也相当不错。这种赛事就是通过市场的形式培育起来的,也应该用市场机制来解决其内在的问题和矛盾。
2、原因何在?首先,CBA与NBA在球员水平、比赛强度以及整体竞争环境上有显著差异。CBA虽然在近年来有所提升,但与NBA相比,仍有不小差距。NBA汇集了全球最*的篮球运动员,无论是技术、身体素质还是比赛经验,都远超CBA。其次,NBA的球员流动性和竞争激烈程度远超CBA。
3、所以说,北京男篮现在的问题不是一个外援汉密尔顿可以改变的,也不是更换一个教练就能改变的,球队现在面临的是整体年龄结构的老化,青黄不接,人员轮换不足。球队管理层为了战绩大量引援,招兵买马可以理解,可是球队的青训体系不能放弃,年轻球员的培养不能放弃,不然三五年后谈何竞争力。
1、从去年10月份起,公司就开始关注国内CBA队伍的动向,并联系数家正在参加CBA联赛的队伍,积极接触,希望收购一支球队且落户安徽,并成立俱乐部,把安徽自己的青年队建立起来。不过,俱乐部以何种形式成立,公司还没有考虑成熟。栾立刚说,让安徽拥有自己的球队,可以有几种选择。
2、安徽没有赞助费,不提供CBA球队的资金。安徽这个体育竞技贫瘠的地方虽然有了大规模的比赛,但是居然在中国篮球职业中没有一只职业队。安徽省男篮因为赞助问题早已解散,但是安徽的企业对中国篮球的赞助费都可以养一只职业队好多年了。
3、在2017年CBA公司的联赛规划是五年内不扩军,至少四年内难以看到安徽文一队进入CBA联赛,除非联赛能够临时扩军。现在CBA没有降级,对于一些有雄心进入CBA的NBL球队并不公平,反之一些CBA球队因为没有降级压力而摆烂。
4、应该说,安徽、河南、湖北、湖南的篮球俱乐部都没有抓住那会的历史机遇期,如果在升降级时代打入CBA,那么日后CBA改为联盟制,也就有机会呆在CBA了。(三)CBA改为准入制后,能进入CBA的就是NBL强队+沿海城市了。