中超土帅vs世界*,同样是招自己的老部下,为什么感觉李铁的争议要比里皮大呢?
中超土帅vs世界*,同样是招自己的老部下,为什么感觉李铁的争议要比里皮大呢?
吴金贵一直将2个换人名额留到了最后，直到补时阶段才将这2张牌打出来，而这2次换人也消耗了大量补时的时间，而他将曹赟定换下来的时候更是激怒了对手，间接造成傅欢的红牌罚下，当场比赛解说、*名嘴黄健翔就大赞吴金贵，直言吴金贵今晚完爆世界名帅博阿斯。
所以不论里皮不管如何招恒大的球员，至少没人会质疑这点，反而有时候招少了，反而被人质疑替恒大保存实力。而武汉队这边，上赛季排名第六，对于一个投资很少和没*外援的球队，这真的是一个很不错的实力了，也间接证明李铁还是有点实力。
也许是因为97年的事，永远在李铁的记忆中，当一个运动员为祖国在拼命时，你无法想象被喝倒彩的痛。
许多主教练都有被责骂的经历，那么为什么说李铁是头牌呢？我们可以拿几位主教练来做比较。首先，我们将目光投向有着“狂人”之称的穆里尼奥。穆里尼奥的天赋和才华让他极度自信，同时个性鲜明，成功和争议总是与他如影随形。
从李铁喊话的内容来看，我认为充满了对里皮的尊敬和表扬。如果没有里皮对于人才的选拔奠定良好基础，李铁要想带领中国足球队获取比赛名次，也是非常困难的一件事情。前者完成了最基础的人才选拔工作和训练基础，后者才能在比赛当中拿取更高的名次。
两场7比0，两个回合14比0，李铁和里皮各占一半。赛后，新任主教练李铁获得一片赞誉。从过程上讲，这场比赛中国队踢得确实不错，开场没有很快打开局面，但是队员们仍然按照赛前的布置，有板有眼地展开进攻。中路的队长吴曦尤其值得称赞，他主导的几次进攻，展现出这位老队员的全局观和准确的脚法。
因为李铁比较孝敬师父朱，朱也需要有个孝敬的人来承接自己的衣钵。国产教练本来就不多。李铁这几年在俱乐部执教的成绩也不错，他有留洋经历，又辅佐过里皮。经验、能力都是可以的。虽然目前12强赛成绩不佳，也不能把全部责任退到他身上，换是谁做主教练，成绩也好不了多少。
李铁下课后，他的帅位被本土主帅李霄鹏接过，后者证明自己在山东泰山的千年老二不是白叫的，他也没实力带领国足前进，更没夺冠的命运。最终在大年初一带领中国男足客场创造耻辱，世预赛12强赛1-3输给越南队，就这个耻辱成绩，李霄鹏下课也没悬念，更是将本土教练的大旗给玷污了，土帅执教国足，还太嫩了。
但如果具体到这届12强赛，我依然认为，在备战如此紧迫的情况下，李铁就是*选择。以国足现在的实力，要出线，必须有剑走偏锋之处。在凝聚球队精神力方面，新来的洋帅在短时间内很难比李铁做得更好了。 林：在不请*洋帅的情况下，李铁确实是最适合的土帅。
. 综上所述，高洪波在中国教练中成绩斐然，但离*尚有差距，甚至前三的位置也较为勉强。
这个成绩说实话在中国范围内的教练排行榜里排不进前五。而在国家队层面上，高洪波却是从1994年中国足球职业化以来，在中国国家历任主教练里胜率第二高的，仅次于霍顿。
金庸笔下的江湖有五绝：东邪、西毒、南帝、北丐、中神通。如今，在中国足坛，5大少壮派教练也在崛起——东郝伟，西大羽（武汉在中国足球版图上已算是中偏西），南郑智，北陈洋，加上国家队主帅李霄鹏，五位少壮派现任本土教练，也组成了中国足球版图上的土帅五绝。
李铁率领国足出战共计23场（包括热身赛、正式比赛），赢下了其中16场，胜率高达66%，是历任国足主帅*。历任国足主帅，李铁的胜率是*的，霍顿排名第2，胜率60%；高洪波第3，胜率57%；阿里汉第4，胜率57%；此外，米卢的胜率只有43%，里皮的胜率只有42%。
