c罗16年欧洲杯mvp榜,2016欧洲杯mvp为啥不是c罗
c罗16年欧洲杯mvp榜,2016欧洲杯mvp为啥不是c罗
1、无论从赛制、影响力、商业价值来看，欧洲杯肯定要大于美洲杯，这是由地域经济、商业运作水平决议的。就其商业价值和影响力而言，欧洲杯比美洲杯更重要，这毫无疑问。但*是集体的荣誉，并非个人的荣誉，葡萄牙博得的欧洲杯也不全是C罗个人的事，况且C罗决赛也下场。
C罗在淘汰赛中表现不够出色。C罗在2016欧洲杯中是葡萄牙队中非常重要的球员，但在比赛中表现不够出色。经常受到对手重点照顾，由于受伤提前下场，在小组赛第一场比赛就缺席了大部分时间。不足以超越佩佩成为MVP。
同样的道理，C罗在2016年世界杯上也被选为欧洲杯官方赛事的*阵容，更不用说了C即使罗在欧洲杯决赛中出场时间不长，C罗一秒钟没出场，他仍然是葡萄牙赢得欧洲杯*的*英雄。罗既没有欧洲杯金靴，也没有欧洲杯*的球员，更不用说欧洲杯了mvp，我没记错。罗废物在欧洲杯上排名第七。
那么为何在2016年独一葡萄牙夺冠时，C罗的名次和影响力都很大，却没有得到mvp，居然破天荒地给了决赛失利方。
综上所述，梅西在荣誉和成就上略胜一筹，因此他在历史上的地位高于C罗。
我认为梅西比C罗历史地位要高一些。梅西和C罗代表着两种不同属性的价值存在，梅西是属于理想主义的期待，C罗是代表了现实主义的成功。 我们从几个方面对比一下，首先，国家队各项荣誉。梅西：1次世界杯亚军，1次世界杯MVP，1次美洲杯*，3次美洲杯亚军，1次美洲杯季军，2次美洲杯MVP。
梅西、C罗退役之后，就历史地位而言，梅西应该会稍高一些。原因主要有两点：（一）梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗；（二）梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。
当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代，两位绝代双骄可谓平分秋色，各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话，梅西的地位应该要略高于C罗，原因主要有两点：（一）梅西的整体实力略胜有C罗；（二）梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。
梅西的地位更高。世界杯是衡量球员历史地位的重要依据，而梅西在世界杯中的各项数据都领先于C罗，包括出场数、进球数、助攻数和球队成绩。此前梅罗共同的短板：世界杯淘汰赛进球，这次梅西也补齐了，C罗却留下终身遗憾。
C罗带领葡萄牙国家队夺得2016年欧洲杯*，当然是幸运的，更有实力，否则就不会夺得欧洲杯*。此外，2019年首届欧洲联赛也获得了*，这足以证明葡萄牙国家队的实力，C梅西无法比拟罗也有领导魅力和战斗精神。
之所以葡萄牙没有*C罗的情况下获胜，笔者个人觉得，就是因为C罗下场之后，葡萄牙整体攻防节奏更加顺畅。首先我绝不是刻意讽刺C罗能力不行，或者是C罗拖沓了葡萄牙的攻防节奏。然而球迷想想看，当C罗下场之后，葡萄牙上至教练，下至球员，会更加注重防守。
当然，葡萄牙夺冠，带给C罗的远不止上述这些。随着葡萄牙称王，C罗的人气指数更高，明星效应更强，广告效应更大，随之会带来更多的物质和精神收益。有球迷戏称，欧洲杯让C罗变成了“肥罗”，也许正缘于此吧。
罗纳尔多是时运不济，2007年的时候，罗纳尔多转会AC米兰，也随队获得了欧冠*，但是，当时欧冠的规则没有改，罗纳尔多当赛季代表了皇马出战了欧冠小组赛，结果在加盟米兰之后，他在淘汰赛没有参赛资格，球队拿了欧冠也没有他的奖牌。欧冠*，可遇不可求吧。
那还是九六年的事了。罗纳尔多刚从埃因霍温到巴塞罗那，罗纳尔多才20岁，却是他状态*的时候。一场巴萨对孔波斯特拉的比赛。罗纳尔多在那场比赛有非常惊艳的表现。在比赛过程中，罗纳尔多连过七人，从抢球到进门，跑了大半个球场，他都是一人完成。
第三个方面的因素，如果那个20岁拿足球先生的大罗纳尔多，能够无伤无病保持巴萨的状态踢10年，那怎么去想象都不为过。即使如此，在群雄并起的那个年代，可能他拿的*虽然不是最多的，但奉献的精彩进球一定能够更多。
因为新球迷的足球世界观就只有（梅西 C罗）而老球迷眼中不仅有大罗 小罗 梅西 c罗，还有亨利 范尼 托蒂 因扎吉等等，新球迷只知道胡梅尔斯 拉莫斯等，而老球迷知道 耶罗 费迪南德 卡纳瓦罗和马尔蒂尼等。新球迷只知道皇马巴萨等，而老球迷却更喜欢米兰 国米等等。
