NBA常规赛MVP居然就是得分王？真的是“分越多，人气越高”？

嘿，朋友们，今天咱们聊个爆炸性话题：NBA常规赛MVP到底是不是“得分王的天下”？咱们都知道，NBA球场上赢得“最有价值球员（MVP）”这个头衔的，似乎一直跟“得分能力”挂上钩。难不成，MVP就等于扮演“得分机器”的角色？说到底，得分真的就是通往MVP的唯一捷径吗？咱们今天就来掰扯掰扯，深入挖掘这个“悬案”！

从历史角度看，很多都是得分王拿了MVP。比如科比、沙克、哈登、库里，几乎每个得分狂魔都曾叹息“我就是那颗闪耀的明星，得分就是硬道理”。他们打出的数据，那叫做“亮瞎眼睛”，每场比赛都是人类造物的奇迹！可是啊，难道真的是得分越多，荣获MVP的可能性越大？嗯，咱们得深挖一下那些“反例”。

看看联盟历史上，曾经获得MVP但不是场均得分王的例子，像大乔丹那样的传奇人物。他的MVP次数多到数不过来，然而场均得分可不是榜首。乔丹啊，那叫做“全能战士”，得分、助攻、防守都能玩出花样，MVP青睐的不止是“单纯的得分”。更有趣的是，勒布朗·詹姆斯，连续夺冠次数排在前面，但他的得分排名常年不在之一。那到底是“全能王”的幸运，还是“低调的隐形得分王”？

再看看最新的几个赛季，数据分析显示，得分王和MVP的关联度大概在80%左右。也就是说，绝大多数时候，最火热的得分手都能捧得“最有价值”这个奖杯。但也有“皇冠就不歪嘴”的硬核例子，比如去年，迈克尔·布朗（假名，随便写）凭借场均35分的表现，拿了年度得分王，结果MVP被另一位场均20，助攻和防守都到位的球员摘走。说明，得分虽然重要，但“多面手”的魅力也不能忽视。

为什么得分在NBA中如此重要？你得问问江湖传说：篮球比赛不就像吃火锅，得分是“火锅底料”，谁煮得多，谁就是“火锅店老板”。可是啊，有时候“火锅底料”一多，也可能意味着“油腻腻，压死人”。比如，某些球员一味追求得分，却忽略了团队配合与防守，最终“得分王”也许只是在“刷数据”，而非真正“最有价值”。

值得一提的是，NBA各个时代对MVP的定义也在变化。上世纪70、80年代的MVP更看重个性和统治力，而近年，数据统计和影响球队胜负变得尤为重要。比如哈登时期，得分爆棚，却也被批评“数据帝，球队输赢无关”。反观库里时代，三分球如同开挂，带领勇士翻身，赢得MVP，那还不就是“得分+团队领导”？

你知道吗？不少MVP得主也曾经是“得分王的候补”。比如，诺维茨基，数据虽然不算超级爆炸，但他的效率和领导力让他坐上了MVP宝座。而某些超级得分手，比如维斯布鲁克，他场均三双，颜值爆表，硬核得分让人服服帖帖，但有人觉得，他的“价值”还得看其他技能，不能只看得分。这样一来，似乎“得分王”只是迈向MVP的“快递包裹”，但不一定是唯一的送达者。

再说一遍，联盟里除了得分外，影响比赛的因素还包括助攻、篮板、防守、领导力、关键球命中率……这些“软指标”都在不断改变MVP的定义。其实，得分只是一部分“王牌”，而不是重庆火锅的唯一底料。有人会说，得分更高的球员就像“打工皇帝”，固然炙手可热，但不一定能走得更远。相反，那些全能型的球员，看似“平淡无奇”，却能稳稳拿到MVP，说明“天上掉馅饼”的时刻未必永远是“得分鬼”的天下。

结局似乎很明确：得分王在很大程度上确实是“最有价值”的重要衡量标准之一，但绝非唯一。联盟的评判标准不断变化，就像网红的粉丝数一样，从“疯传”的秒秒钟，到“稳定的长红”。所以说，要真想赢得MVP，不光得“甩锅”、“飙数据”，还要“跑得心跳”，带队赢比赛，“全面发展”才是王道。那会儿，猜猜看，刚刚闭幕的MVP会是谁的“幸福果”？嘿嘿，下一季的答案谁知道呢，毕竟，NBA就像个“变脸演员”，谁都能翻盘！

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除