1、有法律依据的,根据美国的宪法,美国国会可以轻而易举的禁止特朗普再次竞选美国总统,对美国发动反叛,或者给予美国敌人与帮助和鼓励,都不能担任美国的政府的公职。
1、美国总统的特赦权属于总统行政权力,并不存在次数限制,这也是美国三权分立情况下总统不需要被分享的权利之一。在大众不认可总统特赦的情况下,作为制衡手段国会也只能弹劾总统本身而不是驳回或者取消特赦令。
2、美国总统的赦免权极大,既不须经国会同意,而且又可以使用于定罪以后;亦可以使用于定罪之前,并通常包括有免除罚金,免除没收,准许缓刑与减刑的权力,即弹劾罪与叛逆罪也不例外。
3、每届任期4年,连选连任不得多于2次,也不能担任总统或执行总统职责超过2年后再被选为总统多于1次。美国总统被称为“总统先生”,妻子被称为“第一夫人”,家庭被称为“第一家庭”。
这个不好说,因为没有自己赦免自己的先例,但从法理、情理来讲,总统不可以自己赦免自己,自我赦免将是违宪的,因为这违反了没人能评判自己的事情的基本原则。
可以。美国总统(President of the United States of America,缩写POTUS)是美利坚合众国的国家元首、政府首脑与三军统帅,有时被称为Mr. President、The Honorable以及Excellency。
美国总统在职期间是有豁免权的。但是卸任之后就没有了,除非在职总统特赦。比如尼克松辞职后,福特就用总统的权力特赦了他。
美国总统不管是任上还是退休是不会有法律豁免权的,只要是触犯法律,都要被追究法律责任,其实不管那个国家,法律对每个人都是平等的,美国也不例外。
一方面,虽然在美国法律里没有先例或者法条可以参考,但根据尼克松水门事件等有据可考的经验来看,历任总统未曾考虑过赦免自己在法律上的可行性。
美国总统享有的刑事豁免权,不是*的,而且它的行使前提必须是“促进美国国家利益”。因此,即使新任总统拜登愿意豁免特朗普,也非一帆风顺的。随着社会的不断发展,刑事豁免权将会受到越来越多的限制。
1、这个不好说,因为没有自己赦免自己的先例,但从法理、情理来讲,总统不可以自己赦免自己,自我赦免将是违宪的,因为这违反了没人能评判自己的事情的基本原则。
2、一方面,虽然在美国法律里没有先例或者法条可以参考,但根据尼克松水门事件等有据可考的经验来看,历任总统未曾考虑过赦免自己在法律上的可行性。
3、美国总统在职期间是有豁免权的。但是卸任之后就没有了,除非在职总统特赦。比如尼克松辞职后,福特就用总统的权力特赦了他。
1、斯诺登在俄国的律师对于特朗普想要赦免的想法的回应,是应该停止调查,谈到其这种情况到底能不能赦免时,斯诺登表示自己并没有犯罪。
2、他想参加伊拉克战争,因为认为自己是有责任解放受压迫的人。不过,斯诺登在一次训练中跌断双腿,被迫退役。
3、美国前总统唐纳德·特朗普曾于2020年8月说他将“考虑”赦免斯诺登。此外,2015年,一份请求美国时任总统贝拉克·奥巴马赦免斯诺登的请愿遭白宫拒绝。