特朗普在演讲中没有明确提出向阿富汗增兵的计划,但他强调美国不会从阿富汗撤军,因为这将导致阿富汗出现权力真空,而让*分子乘虚而入,而这是美国“无法接受的”。目前,美国有约11000名士兵在阿富汗。
控制阿富汗符合美国的战略利益。阿富汗地处亚洲中南部的,是坐落在亚洲的心脏地区的内陆国家。美国在这里驻兵,北可以遏制俄罗斯,东看中国,南可以直逼印巴,西可以包围伊朗,战略位置极为重要,四通八达,正是用武之地。
美官员在讲话中强调这场战争的军事意义,认为美军一旦撤走,将使阿富汗战场留下真空,诸如“XX地”和“伊斯兰国”等极端组织会趁虚而入。
主要是为了打击塔利班*组织,如果分析深层次的原因,我个人考虑,阿富汗地处中国、俄罗斯两个大国交界,阿富汗被北约控制,则像一把尖刀插入了中、俄的心口,也是为了遏制中、俄,把阿富汗作为未来战争的前沿阵地。
,使美国的大量军火工业得到发展的机会。2,掌控阿富汗的鸦片行业,在鸦片行业获取了巨大的利润。
美国国防部长马蒂斯18日确认,将向阿富汗增派超过3000名美军人员,马蒂斯当天向媒体表示,最终的增兵命令他还没有签署,但增兵计划是确定的。目前驻阿美军人数约为1万人。
鉴于阿安全局势近期持续恶化,这项提案指出,美军应向阿富汗增兵3000至5000人,其主要任务是向阿富汗安全部队提供培训等,以帮助后者打击塔利班武装。除增兵,提案还涉及将驻阿美军的任务扩大,包括对塔利班武装发动袭击。
特朗普上台后一改奥巴马政府“管太多”的做法,向五角大楼放权,将美军在叙利亚和伊拉克驻兵人数的决定权交给国防部长詹姆斯·马蒂斯。马蒂斯今年9月宣布向阿富汗增兵3000多人,但未宣布向伊拉克和叙利亚增兵。
美国对阿富汗承诺的付出不会无穷无尽,支持也不是空白支票,美国人民希望看到真正意义上的改革和实实在在的结果。
增兵是为了彻底打垮他所认为的对世界和平造成威胁的塔利班与基地组织,从他和大多数美国人的逻辑看,增兵行动与和平目标是一致的。
不过,特朗普在22日的演讲中依然坚持,不能接受从阿富汗撤军。美国国防部长也对外表示,美国与多个盟友正在考虑向阿富汗增兵。此前特朗普政府曾表示,在采纳新的阿富汗战略前,要对南亚地区进行全面考察,包括巴基斯坦和印度。