柴静调查穹顶之下,大家如何看待柴静所做的柴静空气质量调查:穹顶之下这个节目?
柴静调查穹顶之下,大家如何看待柴静所做的柴静空气质量调查:穹顶之下这个节目?
亲身经历和自己的现实采访来揭露雾霾的环境现状。《柴静雾霾调查：穹顶之下》是一部由柴静拍摄的雾霾深度调查纪录片。该纪录片于2015年2月28日播出。
1、柴静为什么不惜使用一些在专业人士眼中明显错误或夸张的数据参数呢？很显然，就如有网友说的，民智已开，中国老百姓不再是那么好忽悠的了。
2、当时民间的看法是，资本家用高污染产业挣钱，用老百姓的命换他们移民的机会。因为柴静曾经是***记者，她还曾经去非典现场采访，算是一个英雄型人物，而且还出版了畅销书《看见》。
3、我认为，柴静的《苍穹之下》从大气污染入手，通过现场调研、查阅文献和拜访专家的方式，形象化地对雾霾的构成与危害做了解读，并且告诉为治理雾霾应该去做些什么，是非常值得去看的一部纪录片。
4、柴静以贴近大众的方式做了呈现。几个主要的论点是： 论点一：导致雾霾的燃煤中，劣质煤占了很大成分，劣质煤被用在过剩产能上，形成的是浪费，但是却一直接受国家财政输血。对劣质煤的监管不力来自于对影响就业的担忧。
5、北大吴靖教授认为：从生产方式的角度，名人自费拍摄新闻调查是一种包装成公共行为的商业行为，生产和流通的每一个环节都充满了市场化的算计。这种算计 在柴静纪录片的完成品从内容到形式每个细节中都可以找到。
6、日前，***辞职的记者柴静，推出了她自费拍摄的雾霾深度调查《穹顶之下》，看后感受特别深刻，在为她的行动叫好的同时，心中增强了一种公民的公共职责感。
1、柴静的这个片子，错误和偏见都很多，好的东西也不少。它在某些方面可能会促进公益，在某些方面则可能会造成公害。
2、我认为，柴静的《苍穹之下》从大气污染入手，通过现场调研、查阅文献和拜访专家的方式，形象化地对雾霾的构成与危害做了解读，并且告诉为治理雾霾应该去做些什么，是非常值得去看的一部纪录片。
3、我们不能天真地认为雾霾可以短期内解决，更不能为了解决雾霾而导致经济增长熄火，因为如果没有发展，雾霾问题不可能解决，恶性循环只能持续。我们务必用发展的眼光看问题，用发展的眼光解决问题。
4、不管有没有柴静的《穹顶之下》。中国环境必须展开有效的治理！这已是国人的共识。
1、柴静，女，出生于山西临汾，毕业于中国传媒大学，记者、主持人。老实说我对于柴静的印象来自，她亲笔揭露了我国前几年的雾霾到底有多严重。就面上来看，她显然是个比较热心时政的记者与主持人，有着比较大的公共影响力。
2、柴静用了她最擅长的方式来传递她的价值——让人感受到强烈的代入感和共性。这是她从新闻调查做节目以来一直的风格，能够让观众产生很强烈的情感共鸣，从而激起尽可能多的社会关注与反应。
3、如果用一句话评价柴静，我会说：她是一个鹤立鸡群的新闻工作者，在新闻生产环节有着一顶一的能力。她矜持冷静，并不多话，亦不善身体表达。镜头里，她只用最清简，真实的新闻语言贴近事实。
4、这个采访最主要的矛盾在于柴与丁在认知层次上的差距（其原谅我使用的是差距而不是差异）。丁院士作为研究古地质的泰斗，其研究的时间跨度以亿年计，同时长时间的科研工作也使其相对于普通人更加的理性而富有远见。
5、三 柴静用一种深度调查的方法，配合多年***工作经历练就的底线能力，以视频语言+个人演讲，将之表达出来，她的主题内容又是事关每个人生存，也就是马斯洛需求中的*层。上述这段话，涵盖了穹顶之下传播之道的方方面面。
1、所以，柴静之于“对手”，又给他们借此骂一切的机会。之于公众的意义，可以让更多的人关注环保，为环保做贡献。虽然我们每一个人不能像柴静那样，自费百万为环保做事情，但我们可以从身边的一点一滴做起。
2、当时民间的看法是，资本家用高污染产业挣钱，用老百姓的命换他们移民的机会。因为柴静曾经是***记者，她还曾经去非典现场采访，算是一个英雄型人物，而且还出版了畅销书《看见》。
3、月28日上午，***发布了《柴静调查：穹顶之下》的专题和专访柴静的文章。由此引爆了公众对该纪录片的关注和对雾霾的讨论。中午时分，《穹顶之下》上线腾讯视频、优酷网、乐视网等各大视频网站。
