东莞一男子坠楼砸中快递员均身亡,东莞男子跳楼砸中快递员,双双死亡,他家人该不该赔偿快递员?
东莞一男子坠楼砸中快递员均身亡,东莞男子跳楼砸中快递员,双双死亡,他家人该不该赔偿快递员?
这件事之中最不幸的就是快递员了，年仅26岁的他遭受了无妄之灾，坠楼者的家属、快递公司、小区物业这3方面都应该对其进行赔偿。
1、东莞男子跳楼自杀砸中快递小哥，其家属是不需要承担连带赔偿责任的。因为，跳楼男子是一个成年的男性，是一个独立的个体，是可以自己行驶民事行为能力的人，家里的人不用承担连带责任。
2、这件事之中最不幸的就是快递员了，年仅26岁的他遭受了无妄之灾，坠楼者的家属、快递公司、小区物业这3方面都应该对其进行赔偿。
3、我认为应该向这名坠楼男子的家属提出经济赔偿和精神赔偿。并且向该快递员家属慰问和致以最诚恳的道歉，这才是*的解决方式。
4、被害家属完全有权利要求赔偿，坠楼男子家属也应该就这件事道歉，并给予应尽赔偿，快递公司也是要负责的，本来就是自己员工工作安全问题。
5、答案是否定的，即使坠楼者已死亡，对受害者造成的伤害还需要在其自身遗产范围内进行人身损害赔偿，承担侵权责任。
剖析该事件的原因， 是一个高空坠物的意外事件，纵观全国上下，高空抛物意外事件并不少见，从这里可以看出，公民安全意识薄弱，缺乏安全知识教育。因为高空坠物，让两个家庭备受打击。
其实我们都知道，快递员的公司一般都是为他们买了保险的，而这次发生意外，保险肯定是要进行赔偿的。而且这一次是肇事者的原因，他们家庭肯定也是要为这个次序的快递员致歉，并且还要向快递员的家人进行赔偿。
而这位快递员在进行送快递的时候，发生了这样的事情，应该是属于工伤，由公司来进行赔偿。目前公司正在和家属进行沟通，该如何进行赔偿？现在快递点会给予90万元的抚恤金，对家属进行补偿。
这件事情的争议在于快递员的死亡应该按工伤来处理，从整件事情的来龙去脉可以看出快递员是在工作时间出的意外，符合工伤条件的，问题在于快递员与其所属的中通快递并没有签劳动合同，所以无法按照工伤来处理。
赔偿的事由跳楼男子的家属也非常的伤心，毕竟自己的亲人也离开了人世。而中通快递员毕竟是在工作的时候，遭遇这样的事情也属于工伤范畴，由公司来进行赔偿也是理所应当。
中通目前已经拟好了赔偿方案，给了家属130万，我觉得这个决定也是十分合理了，也希望家属以后能够好好的生活。
1、一男子坠楼砸死快递员，两人均死亡，事发后快递员家属说，家有一个2岁的宝宝，快递员很勤快，今年3月以来入职一直都没有休息过，坠楼男子家属至今没有道歉，目前正与快递公司谈赔偿事宜。
2、一男子坠楼砸死快递员，两人均死亡，事发后快递员家属说，家有一个2岁的宝宝，快递员今年3月以来入职一直都没有休息过，坠楼男子家属至今没有道歉，目前正与快递公司谈赔偿事宜。
3、这件事情是发生在广东的，这广东的一个男子他从楼上跳了下来，他把另外一个人给砸死了，据相关的资料记载，另外一个人是一个快递员，当时这个快递员正在送快递，然后就被楼上跳下来的人给砸死掉了。
4、是的，11月6日，广东东莞一名男子在小区坠楼砸中快递员，两人当场身亡。快递员妻子称，丈夫很能吃苦，今年3月入职，近几个月来很忙都没休息，家里有个2岁的宝宝；坠楼男子家属至今未道歉，目前正与快递公司谈赔偿事宜。
5、此事发生在广东东莞石龙镇的华南花园小区里，当天，中通快递员张某龙开着三轮车在华南花园小区某栋楼下收快递，一名50多岁男子从30楼跳了下来，张某龙不幸被砸中，两个人当场身亡。
6、该小区工作人员表示，坠楼可能是存在轻生念头，坠落途中很巧合地砸中了当时正在送快递的快递员。因为坠楼者是从30楼坠落的，所以坠落后两人都当场死亡。事故发生以后，警方快速到场。
1、综上所述，我认为该男子坠楼时砸到了路人，这不属于故意伤害罪。因为其没有故意伤害那个动机。
2、所以本案例中，至少就是“故意伤害罪”，致人死亡的后果，是本罪的加重情节。
3、根据法律规定，跳楼自杀的人通常无意伤害他人，但如果杜某故意跳楼到拥挤的地方，则可以认为他是故意的。如果自杀者幸存，将根据具体判决追究其刑事责任。然而，在大多数情况下，自杀者会死亡，不会追究刑事责任。
4、如果一个人跳楼砸死了另一个人，跳楼者应该承担法律责任。这种情况下，跳楼者可能面临相应的法律指控，例如过失杀人罪或故意杀人罪等。如果跳楼者被判定有罪，则需要承担对应的刑事责任。
5、如果一旦被砸中就可能会导致瘫痪，甚至严重的话可能会导致死亡。对于这个男子，他的这种行为也是故意杀人罪。
6、坠楼男子对女大学生应当负有直接的法律责任。根据《民法典》规定，该男子应对女大学生负有赔偿义务。如果该男子明知楼下有人，却仍然跳楼则，构成故意杀人罪；如果该男子不知楼下有人，选择跳楼，构成过失使人重伤罪。
