五大教练评价梅西:温格 “我们试过了,我们离签下梅西还差得远。”温格接受媒体说道,“我们试过签下梅西,当然,我们已经试过了,但他当时已经成长起来了。”穆里尼奥 在伯纳乌球场的出色表现是巴萨在2011年欧冠中击败皇马的关键。
因为胜者为王,败者为寇。马拉多纳带领的阿根廷取得世界杯的好成绩,独自,配合有*的风范。而梅西在阿根廷则没有出色的成绩。所以马拉多纳被公认为球王,梅西却不行。
马拉多纳和梅西都是*的足球届的球星,那么为什么梅西不能成为球王,而马拉多纳可以呢?其中的原因经过分析后有以下几点:第一,马拉多纳的个人能力很强;第二,马拉多纳在球场上的表现无人超越;第三,马拉多纳获得的荣誉少但精。
所以,老马是球王,梅西是*。因为像提问者一样的伪球迷终归不是主流。再怎么水平低级球迷,至少还是能明白啥是球技的,所以说马和梅这两个人的球技差距是一目了然的,根本不可能问出这种问题来。题目其实可以改改:为什么看着马戏团里的球技比梅老板更厉害,他们不去参加比赛。
马拉多纳所获得的荣誉和成就与梅西相比并不算出众,但他却被称为球王,其中的原因大致有以下几点:(一)马拉多纳超强的个人能力;(二)马拉多纳的球场统治力*;(三)马拉多纳获得的荣誉含金量极高。
答案未必如此,和马拉多纳相比,梅西的综合能力还稍显逊色。
性格决定,C罗跟克洛普魔力鸟类似,梅西跟82萨里一样,肯定C罗更好。楼主,你的问题我有点看不懂,你是想表达两位*谁当主教练更加厉害吗? 当然是c罗了!虽然我*梅西。
不仅能帮助队友进球,更不用说梅西自身的进球能力,他在连续通过众多防守球员后,还能打出精彩的进球。 让能进行这样设计的梅西成为球队战术的核心主教练是*选择。C罗适合做球队的精神导师,为什么? C罗的个人能力当然也是*的,但论全面性比不上梅西。
如果我是教练,梅西和C罗当然是都能弄到队里*,但如果只能二选一,我选择C罗。
所以c罗在国家队比梅西更重要。虽然两人实力超群,但性格却大相径庭。如果他们是在俱乐部和主教练的安排下被迫互相兼容,也不是没有道理。两个球员都拥有的两个球员在场上的配合度肯定很高,但是从他们的性格来看,梅西在进攻端的持球率可能更高。作为一线组织者,他会为c罗创造机会。
C罗完胜,因为梅西队短板太大,足球毕竟是一个对抗性运动,你可以一个队友体能差一点,但不能全队都差对手一截。锋线上,C罗梅西都是*前锋,谁优谁劣各有看法,总之不会差太多。中场方面,传控配合进攻也都不错。但拼抢和球权都是大问题。跑得快的更有能力拿到球权。意味着梅西队进攻机会更少。