内马尔难超越梅西C罗,你觉得内马尔能达到小罗的高度吗?
内马尔难超越梅西C罗,你觉得内马尔能达到小罗的高度吗?
内马尔的离开，对巴萨而言是一次巨大的损失。失去了这位才华横溢的球员，巴萨的攻击线实力受损。不过，梅西依然在，巴萨的足球王朝并不会因为内马尔的离开而结束。总之，内马尔的转会是一个多维度的复杂事件，它涉及到个人职业规划、球队战略以及市场因素等多个方面。
1、我觉得内马尔是可以达到小罗的高度的，理由主要有两点：（一）内马尔的天赋并不比小罗差，他*有能力追赶上小罗；（二）相比小罗的散漫，内马尔的职业态度更端正，他的*期会更长，因此还有时间达到小罗的高度。
2、内马尔能否达到罗纳尔迪尼奥（小罗）的高度，这是一个引人入胜的话题。首先，内马尔的技术和天赋并不逊色于小罗，他完全有能力达到甚至超越小罗的成就。其次，相较于小罗的生活方式，内马尔的职业精神更为坚定，这可能帮助他维持更长的*状态，为他赢得了实现这一目标的时间。
3、当前巴西一哥内马尔，能否曾为下一个罗纳尔迪尼奥，要从三个方面进行讨论：（一）从竞技实力的角度出发，内马尔可以成为下一个小罗；（二）从获得荣誉和足坛地位来讲，内马尔成为小罗的难度很大；（三）从职业态度和职业寿命来看，内马尔不会成为下一个小罗。
4、内马尔和梅西、C罗之间还是有一定差距的，即使是本届世界杯夺冠，内马尔也要走很长的路才能够达到梅罗的高度。要知道在过去10年，C罗和梅西可是瓜分了金球奖。内马尔率领着巴西队，1-2被比利时队淘汰。尽管比赛中有一些争议判罚让巴西队陷入被动，但是内马尔的表现的确比较一般。
内马尔金球奖每年投梅西。根据查询相关公开信息，众所周知，金球奖评选中，有效选票的第一名记为5分，第二名记为3分。内马尔若投梅西不投C罗，相当于梅西比C罗多拿5分。而投梅西头名，C罗第二，则梅西只能相对多拿2分。
至于和梅西的比较：内马尔的组织能力强于梅西。 梅西的组织进攻更多是依靠突破来撕开空间，但实际上他并没有很强的调动队友能力，而更多是利用自己的突破造成对方局部人数减少来制造空挡，如果队友和他合拍，威力很大，如果队友不适应他的踢法，那就效果不好。
国家队荣誉。这是双方的硬伤。这方面，可能梅西比C罗要弱一点。美洲杯两次老二，让梅黑们一直津津乐道。C罗还好有个趟冠的欧洲杯。俱乐部荣誉。这方面梅西肯定比C罗强。特别是联赛*。但梅西被说得最多的是，离开巴萨就不会踢球了。这些荣誉都是在巴萨得到的。
巴萨在最后用梅西换内马尔的可能性极小，原因主要有以下几点：首先巴黎方面不愿轻易放走年轻的内马尔，换来一位正处于职业生涯末期的梅西；其次巴萨方面更不愿意放走梅西，梅西下定决心要走必须要支付7亿欧元的违约金。
1、在比较内马尔和梅西的实力时，数据显示梅西更为出色。 内马尔在30岁时表现不俗，但梅西在同样年纪已取得了更高的成就。 梅西在30岁时凭借卓越表现赢得了多项个人荣誉，包括欧洲金球奖。 内马尔是一位非常出色的球员，但梅西在足坛的地位无人能及。
2、在身体条件方面，内马尔的球风被认为较为柔和，而梅西虽然身材不高大，却能凭借出色的技巧克服对抗，在内马尔身上取得优势。 变向技巧上，内马尔擅长直角假动作，而梅西则以其标志性的45度快速变向著称，两者各有特点，都能在对方身上占到便宜。
3、梅西和内马尔各有优势，难以一概而论谁更厉害。梅西和内马尔，作为当今足坛的两大*，各自拥有着非凡的技术和影响力。梅西以其精湛的球技、出色的控球能力和极高的进球效率著称，他在球场上的表现往往让人叹为观止。
4、在射门精度上，梅西拥有显著优势，不论远近方式，甚至任意球，梅西都略胜一筹。传球方面，梅西的后撤传球水平达到*，而内马尔在这方面尚未展现出与梅西相匹敌的实力。在球场气质方面，梅西与内马尔相似，都是各自国家队的*。
5、尽管内马尔在身高上占优，但梅西在反应速度和过人技巧上更胜一筹。 两位球员都以其出色的盘带技巧和控球技术闻名于世，但梅西的技术更精湛。 梅西的射门*度让他在世界足坛中占据了*球员的位置。
1、想要成为足坛的超级球星，除了要在球场上有好的表现，带队取得了含金量高的*之外，还要有足够谨慎的行事风格，这点内马尔比起梅西和C罗差的不是一点半点。况且内马尔独自带队能力惨不忍睹，在大巴黎有着姆巴佩这样的强力队友依然无取得突破，可以说他已经和*梅西C罗渐行渐远。
2、但是内马尔总给人一种缺乏统治力的感觉。C罗在小组赛第一场上演帽子戏法，梅西在小组赛最后一场力挽狂澜，但内马尔却一直在强大的巴西队中无法显示出自己的*霸气。
3、内马尔之所以混到了皇马、巴萨都不愿意要的地步，可以归结为三点原因：（一）年纪渐长，*期为时不多；（二）连年伤病，竞技状态不再稳定；（三）身价太高，买下后俱乐部的财政压力太大。
