西班牙媒体质疑梅西金球奖,哈维称金球奖给梅西是公平的,梅西是否实至名归?
西班牙媒体质疑梅西金球奖,哈维称金球奖给梅西是公平的,梅西是否实至名归?
1、范迪克很可能成为13年来第一个赢得金球奖的后卫。然而，*的西班牙足球媒体对此显然不满意。他们将西班牙和皇家马德里的双队长拉莫斯和范迪克相比较，问了一个问题：如果说范迪克是*的球员，那为什么拉莫斯缺不是。阿斯报写道：金球奖已经被塞尔吉奥·拉莫斯遗忘，利物浦后卫甚至无法想象自己赢得金球奖。
1、我个人是认同哈维的言论，今年的金球奖非梅西莫属，其他的竞争者也只能做到稍微与其比肩而已，但终究是差那么一点东西，那点东西导致他们无法超越梅西，从而拿到金球奖，事实证明，梅西手上的第七个金球奖实至名归。
2、哈维认为梅西的个人荣誉足以获得金球奖资格。虽然在俱乐部层面，梅西并没有帮助球队拿到太多的荣誉，但是在国家队层面，梅西还是帮助阿根廷队拿到了美洲杯*。正是凭借美洲杯*荣誉，梅西才能够获得金球奖荣誉，因此在个人荣誉上，梅西也要领先于竞争对手。梅西获得金球奖是按照正规流程。
3、梅西获得金球奖是实至名归，他之所以能获得这一奖项，原因可以归结为两点：（一）金球奖是一个个人奖项，球队取得的荣誉固然加分，但最关键的还是球员的个人表现；（二）在最终入选三人名单中，梅西是*竞争力的。
4、肯定实至名归，美洲杯夺冠之后，梅西正式加冕第三代球王！ 自贝利和马拉多纳之后，梅西是被媒体和足球人喊过最多球王的人，包括一些名嘴如詹俊、张路、黄健翔等知名解说都认可梅西球王，甚至被极其严肃的***也成梅西为球王。在梅西拿到第七座金球奖之后，对于“球王梅西”这样的称呼也越来越正式。
5、梅西获得金球奖是实至名归。梅西现在已经是世界上最出色的足球运动员之一，他率领着自己的俱乐部拿到过欧洲联赛的*，也率领的阿根廷球队拿到过世界杯的*。曾经上演了一人过五人的奇迹表现，也上演过帽子戏法这样的出色表现，他给我们带来了太多的惊喜和精彩表现。
因为那年西班牙国家队横扫天下，主要带队人物就是哈维伊涅斯塔和比利亚，而三者尤其是前二者是巴萨支柱。同为巴萨支柱的梅西，没能在世界杯有所作为，最后却夺得金球奖，所以有人说有干爹。
年两奖合并造成评选规则混乱不仅仅是个别媒体，就连“足球皇帝”贝肯鲍尔在颁奖典礼开始前接受采访时也表示，他心目中的金球奖得主是伊涅斯塔，因为西班牙人赢得了欧洲杯*，而梅西在2012年可以说一无所获，除了一个鸡肋*国王杯。
简单说下，2010年是因为金球奖与“国际足球世界足球先生”两个奖项合并，在评选计分方式和投票范围方面有所改变。哈维，伊涅斯塔和斯内德有点冤大头，这是吃了新规则的亏，没办法的事，又不是作弊。
年两奖合并造成评选规则混乱不仅仅是个别媒体，就连“足球皇帝”贝肯鲍尔在颁奖典礼开始前接受采访时也表示，他心目中的金球奖得主是伊涅斯塔，因为西班牙人赢得了欧洲杯*，而梅西在2012年可以说一无所获，除了一个鸡肋*国王杯。
年，西班牙夺得了世界杯，伊涅斯塔打进决赛*进球，但哈维、比利亚、普约尔和卡西利亚斯都是不可或缺的功臣，所以出现了分流，哈维的得票和他不相上下，这就让梅西坐收渔翁之利，以微弱优势战胜三大竞争对手，意外获得金球奖。
综上所述，2010年金球奖的争议主要源于世界杯年的影响，以及斯内德、哈维与伊涅斯塔之间的分票。最终，梅西凭借其杰出的个人表现蝉联金球奖，这一结果虽然可能引起部分人的不满，但符合程序正义，展现出金球奖评选的复杂性与多元性。
而第三个原因就是，马拉多纳认为梅西的集体荣誉水平并不是很高的，不太符合金球奖的要求。
