各教练遇到*梅西,论梅西到底是不是体系球员
各教练遇到*梅西,论梅西到底是不是体系球员
里杰卡尔德作为巴萨主教练拿到了欧冠，这是1992年来的第一次，同时他将梅西提拔到一队。在里杰卡尔德手下，梅西出场110次，打进42球，助攻27次，拿到两次西甲*（2002006），还在06年对皇马的比赛中上演了*的帽子戏法。
归根结底，阿根廷国家队的问题在于缺乏一个长期稳定的战术体系，而不是梅西的能力问题。梅西在国家队的表现确实不如俱乐部，但这并不能完全归咎于他，而应该归因于球队的战术体系和团队配合。
是巴塞罗那的制度造就了梅西。理论上，任何球员的表现都需要依靠一定的战术体系，区别在于他们对不同体系的兼容性。换句话说，如果一个球员能与更丰富的战术体系兼容，那么他在一定程度上就不能被称为系统球员，相反，只能在一个战术体系中“吃得开”对于球员，我们可以称之为系统球员。
说梅西是体系球员，是因为梅西真的是踢不了中场，无论是在体能还是在意识上都是要略逊一筹，他最适合的位置依旧还是前锋，依照他目前的转光来看，他现在还踢不了中锋还有边锋，比较适合影锋。说皮耶罗是体系球员，是因为在国家队里面，皮耶罗的表现同样也是非常的差，出场25次，却一共打了3球。
梅西常常被人称为体系内的球员，但是在他参加过的洲际比赛或国际比赛中又总是能获得MVP，究其原因可以归纳为两点：（一）梅西球场上过硬的表现；（二）梅西在世界范围内巨大的影响力。
足坛传奇人物马拉多纳也曾表示，他已经找到了自己的继承者——梅西。他认为梅西是一个天才，甚至有可能超越自己。 荷兰足球传奇斯内德对梅西的评价是：“我比梅西强？这真是太好笑了，我不认为有谁能与梅西相提并论！他无疑是当今足坛最出色的球员。
梅西在俱乐部确实取得了非常大的成功，这也使得梅西能够和那些历史*球星进行相比。煤气在俱乐部中的表现可以说是非常的完美，并且多次获得过联赛*以及欧冠*，这可以说是对于一个球员来说*的评价。
然后说梅西法甲半程一球喽。综上，与斯蒂法诺相比梅西的个人数据稳居上风，俱乐部荣誉联赛相近，欧冠不如，国家队荣誉相近。从球技，生涯长度，高度来说，我觉得梅西是贝马之下第一人，与贝皇，克圣同一梯队，只缺世界杯，高赞答案证据很充分，毕竟专业的机构，媒体是不会拿眼神自律作为评价依据的。
身高不足、力量欠缺、速度平庸、弹跳不够、体能一般，这些短板梅西可以依赖自己的优势掩盖，在当代足坛一样大杀四方，但是想要和足坛历史上的名宿们竞争天赋，身体是不能忽略的一部分。贝利和马拉多纳的天赋，梅西无法撼动，集身体和技巧于一身的大罗、小罗、齐达内，梅西就一定有胜出的把握吗？答案未必。
一开始对梅西是抵触的，直到后来国家德比，完全被他的球技征服了，从没看过球技这么厉害的球员，然后开始深入了解，发现他的人品超好，低调内敛，从不废话，对足球的态度无比纯粹，特别契合我的审美观，他的球赛我是一场不落，不管是2点45还是4点40，一定是定好闹钟爬起来。
