梅西c罗和以前的人比,梅西和C罗在世界足坛谁的历史地位更高?
梅西c罗和以前的人比,梅西和C罗在世界足坛谁的历史地位更高?
1、梅西和c罗其实是在一个资本运营更为成熟的足球市场，并没有将足球提升到更高的层次，所以历史地位上两人至少相差一条街。但是梅西和c罗在这个时代用很多进球和各种*荣誉证明了自己的实力。虽然每个时代的足球规则不一样，但事实证明，梅西和c罗在这个时代是可以脱颖而出的。
综上所述，梅西在国家队荣誉、生涯效率和个人荣誉三个方面均领先于C罗，因此，梅西的历史地位确实高于C罗。
在讨论C罗和梅西的历史地位时，无疑C罗的成就备受推崇。作为葡萄牙历史的标志性人物，C罗帮助葡萄牙赢得了队史首个欧洲杯*，并且极有可能打破阿里代伊的进球纪录，这一成就在欧洲足坛具有极高的含金量。
在荣誉方面，梅西在个人荣誉上占优，而C罗在集体荣誉上表现更佳。综合考虑各方面因素，梅西和C罗的实力和地位非常接近。 梅西和C罗至今仍在*俱乐部效力，保持高水平的竞技状态，因此他们的最终历史地位可能需要等到退役后一段时间，经过沉淀和评估，才能由后人给出公正的评判。
综上所述，梅西在荣誉和成就上略胜一筹，因此他在历史上的地位高于C罗。
我认为梅西比C罗历史地位要高一些。梅西和C罗代表着两种不同属性的价值存在，梅西是属于理想主义的期待，C罗是代表了现实主义的成功。 我们从几个方面对比一下，首先，国家队各项荣誉。梅西：1次世界杯亚军，1次世界杯MVP，1次美洲杯*，3次美洲杯亚军，1次美洲杯季军，2次美洲杯MVP。
当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代，两位绝代双骄可谓平分秋色，各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话，梅西的地位应该要略高于C罗，原因主要有两点：（一）梅西的整体实力略胜有C罗；（二）梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。
*球迷都认为梅西，C罗根本比不上大罗，事实真是如此，疑惑是怀旧心理使然。三人成绩 C罗和梅西属于一个时代的球员，两人出道后都展示出过人的足球天赋。此后发挥一直十分稳定，在俱乐部都有不错的进球效率。纵使两人已不再年轻，可仍旧代表各自的俱乐部在联赛中屡获进球。
一场职业联赛都未打，这名德国天才为何如此备受期待？或许是因为梅西和C罗已经统治足坛十余年，这两名超级*会逐渐步入职业生涯的末期，球迷期待有更多天赋异禀的新人涌现出来，接替梅西和C罗的王位，而穆科科就是其中之一。
梅西和C罗退役之后，他们的历史地位不会超过贝利和马拉多纳，其中原因可以总结为以下两点：（一）较综合能力而言，贝利和马拉多纳比梅罗二人更为出色；（二）贝利和马拉多纳的球场统治力都更为强悍。
梅西、C罗二人退役之后，他们的历史地位不会超过贝利，原因有以下几点：首先梅罗二人在综合能力方面与球王有一定的差距；其次梅罗二人在荣誉方面同样存在缺憾；再者梅罗对足球运动做出的贡献也不及贝利，因此二人无法撼动贝利的地位。
我觉得比较难，历史地位本身就是一个相对的概念，并没有*的标准。虽然我本人也非常喜欢梅西和C罗，梅西和C罗的职业黄金期也非常长，可以堪称当代*秀的两位球员。
梅西的历史地位肯定高于C罗，以下我将从三个层面来具体分析。个人荣誉 从个人荣誉来看，梅西已经是6次金球奖得主，比C罗多一次。虽然最近在正式比赛的进球数方面，C罗已经成为了贝利之后的历史第二人，但是梅西也没有落后太多，而且梅西和C罗相比，还年轻了2岁，未来完全有机会超过C罗。
深入探讨梅西和C罗的历史评价，以及他们在足球界的地位。梅西在全球范围内被广泛认可，特别是在欧洲和美洲国家，他被普遍认为是*球星之一。欧洲主流媒体和教练、运动员们一致将梅西置于C罗之上。中国媒体人也倾向于将梅西排在前三之列，尽管马拉多纳和贝利在国内媒体中更为受人瞩目。
梅西退役之后，其历史地位可以排进历史前五，原因可以归结为两点：（一）梅西出众的*实力；（二）梅西取得的非凡的个人荣誉和集体荣誉。
