为什么CBA频繁发生*事件(cba裁判为什么争议这么大)
为什么CBA频繁发生*事件(cba裁判为什么争议这么大)
裁判的不当执法是CBA*事件频发的重要因素。以西热力江肘击张骥事件为例，尽管裁判未能及时察觉并处罚张骥在扣篮后对周琦的肘击行为，导致西热力江采取了报复行动，尽管至少有一名裁判目睹了这一行为，却未作出相应的判罚。 裁判的连续判罚失误进一步加剧了情况的恶化。
裁判的兼职身份有恃无恐。CBA的裁判待有明显的地域特色，往往是一个老裁判带一堆门徒，牵扯到的关系利益十分复杂，裁判也并没有一个统一的组织管理，也不属于篮协，不归篮协管。
辽宁男篮打的是体制篮球，一些东西不够灵活，杨鸣带的不是烂队，上来的目标就是夺冠，他的一举一动都被外界无限放大，自身和体育局的压力让他步履维艰。就比如之前杨鸣在赛场大喊，就被一些所谓的球迷围攻没礼貌只会喊叫，后来杨队选择安静又说其不作为。
在3月10日辽宁与四川的比赛中，第四节郭艾伦突破上篮时，四川球员陈辰单手切球，裁判并未判罚，但郭艾伦认为对方犯规，一直找裁判“理论”被吹技术犯规，而这时杨鸣出面伸手捂住郭艾伦的嘴巴，并提出挑战，经裁判组观看回放之后，给予挑战失败。
郭艾伦长得也不赖，也曾经被球迷呼为CBA第一帅，但说实话比起杨鸣确实还是差一点，曾经有网友说杨鸣的颜值简直就是上辈子拯救了银河系，再加上1米93的身高简直就是男神，可见杨鸣的颜值真的是惹不起，况且在场外杨鸣还是一个很低调和谦逊的人。所以这一点艾伦就输了。
比赛结束之后，辽宁队的主教练杨鸣在新闻发布会上也针对郭艾伦的事件向CBA联盟以及球迷和。裁判员进行了道歉。如果这件事情说郭艾伦有错他确实有错，他不应该这么激动的和裁判进行沟通。但是究竟是否至于连续吹两个技术犯规，我认为这个答案一定是否定的。
而且这不让杨鸣站起来就更让人匪夷所思了。篮球教练本来就是需要在场边观察场上形势的裁判这一手不让主教练站起来确实是有点让人摸不着头脑。
CBA裁判受到质疑的主要原因在于判罚的不公正性。尽管CBA管理层一直在努力提升比赛观赏性和质量，与世界*联赛相比，CBA在某些方面仍有较大差距，这导致了诸多尴尬场面。其中，CBA裁判的水平问题是最为突出的笑话。 裁判的争议性判罚经常影响比赛结果。
CBA的裁判受到质疑主要原因还是由于水平太低。 CBA大部分裁判都没有经历过长期系统性的专业训练，这也使得CBA的裁判经常会因为自己的主观意愿出现争议性的判罚。而且CBA的裁判也并没有太多执法比赛的经验以及能力。然而CBA的高层却经常会选择用这些年轻的裁判员来执法一些重要比赛。
汪梅的这一决定不仅没有帮助首钢队赢得比赛，反而让自己成为了球迷讨论的焦点。值得一提的是，汪梅过往曾因不公正的判罚受到批评。在上一赛季的一场比赛中，他的判罚引发了青岛队主教练吴庆龙的不满，甚至导致了吴庆龙在场上爆粗口的事件。
反观北京首钢与浙江广厦的这场比赛，显然，28号主裁判汪梅以一般犯规处罚这是一个明显的错判（暂且不能说是意识的）。可以说，主裁判汪梅在掌握判罚标准上是采取双标准的，对犯规尺度的把握与判罚都有失偏颇，有失公平与公正。
在CBA篮球联赛的精彩瞬间中，青岛主帅吴庆龙因不满裁判的判罚，情绪激动地向裁判汪梅发出约架挑战，这一幕成为了热议的话题。 青岛主帅为何如此愤怒？这一事件引起了网友们的广泛讨论。比赛本身充满了激情，浙江与青岛两队都是CBA中的强队，拥有众多忠实球迷。 裁判在比赛中的公正性受到了质疑。
1、教练与裁判之间的矛盾可以从两个角度来分析：首先，教练通常会维护自己球队的利益，因此对裁判的判决持有质疑态度是很自然的。 另一方面，裁判在比赛中做出的判决往往是即兴的，有时难免会出现差错，这也会引起教练的不满和质疑。 裁判的判决公正性是CBA联盟需要关注和解决的问题。
2、教练与裁判立场不同，导致冲突在场上难以避免，是争执问题频发的一个原因。 裁判的吹罚公平性受到质疑，需要提高职业道德和素质，以保证比赛的公正性。 裁判应提升业务能力，减少场上的错判和漏判，降低争执发生的可能性。
3、教练和裁判的立场不一样 教练和裁判他们的立场不一样，这也是导致他们在场上的冲突的直接原因，因为教练总是偏向自己的球员，所以经常和裁判起争执，这是比赛的一部分。
