今天阿莫来给大家分享一些关于定金还是订金定金与订金哪个好方面的知识吧,希望大家会喜欢哦
1、就是说,交付定金的一方不履行债务的,会丧失定金;而收受定金的一方不履行债务的,则应双倍返还定金。而“订金”可视为“预付款”或“诚意金”,给付订金的一方不履行约定的债务的,有权要求返还。
2、定金与订金哪个好,要从自己会不会违约方面权衡一下了,如果你自己保证不会违约,则用定金为好;如果你自己不能肯定是否会违约,尽量还是不用定金为好。
3、定金与订金哪个好不能一概而论,应区分不同的情形做出不同的选择。
法律分析:概念不同。定金是一个规范的法律概念,是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。订金并非一个规范的法律概念,实际上它具有预付款的性质,是当事人的一种支付手段,并不具备担保性质。
定金与订金的区别有以下几点:两者的概念不同。两者的实质内容不同,定金有担保性质,具备法律效应;订金没有担保性质,不具备法律效应。两者的功能不同,定金一经给付,就发挥制裁违约方、补偿守约方的功能。
定义不同。定金是指为担保合同的订立、成立或生效、履行,由当事人一方在合同订立时或者订立后至履行前给付给对方的一定数额的金钱或替代物。
定金和订金区别有:两者性质不同。定金是法律概念,而订金一般是习惯性用语。两者功能不同。定金可以通过定金罚则对债的成立和履行提供担保。而订金只具有预付款的性质。两者的法律后果不同。
定金和订金的区别如下:二者产生的基础法律关系不同:定金合同可以是单独合同,订金约定是合同的组成部分。
定金、订金的概念的区分:定金是一种担保手段,订金是一种支付手段;定金相当于预先交付的违约金,订金并不是惩罚性金额;定金的数额一般不超过总价款的百分之二十,订金的数额没有限制。
定金还是订金“订金”属于预先支付的一部分价款,不具备担保的性质;而“定金”是一方当事人为了保证合同的履行,向对方当事人给付的一定数量的款项,具有担保作用和证明合同成立的作用。
是定金,不是订金。如果合同上写成订金,是不符合法律规定,不能得到双倍返还定金的。《民法典》第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
法律分析:定金或者是订金,双方可以自由约定,但是二者的法律效果不一样。如果约定的是订金,可以要求对方退款,订金主要是起预付款的功能。如果约定的是定金,则无法要求对方返还。
定金和订金法律效力不一样。消费者科学理性消费,避免盲目、冲动消费。
本文到这结束,希望上面文章对大家有所帮助