16年勇士负了9次,都是输给了谁 (金州勇士队输球视频)

2024-10-16 21:12:17 体育信息 admin

16年勇士负了9次,都是输给了谁?

1、勇士输给雄鹿 勇士输的9场比赛对手分别是:密尔沃基雄鹿、达拉斯小牛(现独行侠)、丹佛掘金、底特律活塞、波特兰开拓者、洛杉矶湖人、圣安东尼奥马刺、波士顿凯尔特人和明尼苏达森林狼。

勇士18年来,*出现“10连败”,勇士队究竟怎么了?

在2019-2020赛季初期,勇士队的头号球星斯蒂芬库里在一次上篮的过程当中摔倒,导致手部骨折,需要很长的时间才能够恢复。这给原本伤兵满营的勇士又蒙上了一层阴影,勇士队新援德安吉罗拉塞尔独木难支,并不能靠一己之力支撑起球队。

这是勇士自1月19日战胜魔术后,*在大通中心赢球,在这之前,他们遭遇主场10连败。拿下这场胜利后,勇士的战绩来到15胜49负。

而伤病潮也彻底击溃了勇士,先是季后赛首轮考辛斯大腿拉伤,随后在火箭队的系列赛中,*杜兰特受伤。看到最后汤普森拄着拐杖离开更衣室的那一刻,心莫名有点疼,这仿佛也在预示着勇士的坍塌。当我们回过头来看今年的总决赛,就会发现虽然猛龙最后赢得了总*,可是却不代表勇士就输了。

勇士主场和湖人队的比赛中又出现了让人非常失望的一幕,球队的两名球员又受伤了!本来本场比赛打的挺好的普尔,在一次防守中扭到了脚裸,退出了本场比赛,看来要缺阵一段时间。

出手就进呢?所以欧文看透了这一点,选择了离开,因为这不是骑士队,而是詹姆斯队。现在的詹姆斯已经足够强大,但是强大到一定程度就该收敛自己的锋芒,因为你的锋芒已经影响到了别人的正常发挥。如果詹姆斯依然执迷不悟,永远也认识不到这一点,恐怕再来十个赛季,也打不过这样的勇士。

53分惨败!勇士创耻辱纪录,格林伤情曝光,汤神赛后发飙

1、与此同时,勇士队一战刷爆多项耻辱纪录!据NBA官网数据统计,勇士队单场净负53分,创造了队史第二大输球分差,仅次于1972年输给湖人的63分!同时,这也是NBA 历史 常规赛单场第三大输球分差,排第一的是1991年的热火,他们净输骑士68分。

NBA常规赛中,勇士7连胜被终结,勇士输球暴露出了哪些问题?

1、首先就是因为夏洛特黄蜂队的防守实在是太出色了,这场比赛我们可以看到整支球队的防守重心基本上都压在了史蒂芬库里一个人的身上,甚至每当库里拿到球的时候,黄蜂队都会进行双人包夹。这样一来让史蒂芬库里的出手就变得非常艰难,在比赛当中很多次都是强行出手。

2、勇士队的防守转换也有问题。在这场比赛里,因为黄蜂队的队员都比较年轻,黄蜂队特别擅长打防守转换。正是因为勇士队的前场失误比较多,黄蜂队抓住了几次勇士队失误的机会,并且打出了几次漂亮的防守反击。如果勇士队能够进一步控制自己的失误次数的话,黄蜂队其实未必能够赢下勇士队。

3、年12月30日,输给独行侠(小牛)前打出一波5连胜,由于库里和巴恩斯、埃泽利、巴博撒同时缺阵,主要后场没有组织大脑,而格林和汤普森手感冰冷,两人合计30投只有8中。小牛方面全面开花,最终勇士91-114不敌小牛。

4、格林因为在比赛中一系列的违体动作,被NBA联盟禁赛一场。这对勇士队的打击非常大,第五场比赛被禁赛,勇士毫无反击之力输了比赛;第六场比赛格林重新回到场上却仅在7次投篮中获得8分,效率值为-12,勇士队又输一场,此时大比分3-3打平了。

5、库里在本场比赛当中,打出了MVP级别的表现。库里不仅是本场比赛得分*的球员,同时库里在防守端也打出了非常优异的表现,6次抢断也让库里帮助勇士队拿下了比赛的胜利。不得不说,在这场比赛当中,库里也展现出了自己MVP级别的实力。库里在本场比赛当中,扔进了7记三分球。

6、勇士队在NBA常规赛中的表现似乎并不尽如人意。 尽管勇士有新成员加入,如拉塞尔、考利-斯坦、罗宾逊三世等,但杜兰特的离开对球队影响深远。 勇士队在输给湖人并被雷霆队痛击后,季后赛的竞争力受到了质疑。 勇士队今年的阵容和实力经历了巨大调整,这次“大换血”对球队是一次新的挑战。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930],通知给予删除
请先 登录 再评论,若不是会员请先 注册

Fatal error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 66060312 bytes) in /www/wwwroot/rlbq.com/zb_users/plugin/dyspider/include.php on line 39