1、在比较梅西和C罗的实力时,梅西的个人技术综合能力更为突出。 在个人荣誉方面,梅西的成就超过了C罗,特别是在赢得世界杯*这一点上,这是C罗未能实现的。 梅西在足球领域展现出的灵性是其区别于C罗的关键,后者虽然训练刻苦,但这种天赋是努力难以企及的。
1、因此,从综合能力来看,C罗的厉害之处不容忽视。
2、首先,从本赛季的表现来看,梅西所在的巴黎圣日耳曼队取得了比C罗所在的曼联更出色的成绩。梅西在中场的组织能力以及对队友的支援作用非常突出,尽管他的进球数不如C罗,但他却在不经意间成为了五大联赛的助攻王。相较之下,C罗在曼联错失的良机则要多于梅西。
3、我觉得梅西的球技要比C罗更厉害一些。其实达到了梅西和C罗这种高度,双方之间在球技方面的差距本身就非常小,只不过在一些细节之处的衔接上,梅西确实要比C罗做得更好一些。
4、在头球方面,由于C罗的身高优势,他在头球方面无疑领先于梅西。 进球方面,C罗的比赛经验更为丰富,因此他的进球数可能更多。 大心脏方面,个人认为C罗的表现更为突出。在关键时刻,C罗常常能够凭借个人能力为球队取得进球,而梅西在世界杯和美洲杯的关键时刻表现相对一般。
1、贝克汉姆对梅西和C罗的技术与全面性有着不同的看法。 他认为梅西在技术层面上更为杰出,尤其是在控球、盘带和射门方面。 梅西的球技让他在巴塞罗那和阿根廷国家队中扮演了核心角色。 相较之下,C罗虽然在技术上可能不如梅西,但在身体素质和多样性方面更胜一筹。
2、贝克汉姆对梅西和C罗的评价也非常中肯。他认为梅西的技术更加出色,但C罗更全面。他说:“梅西的技术非常出色,他能够在比赛中创造出很多机会。但C罗更全面,他的身体素质和射门能力都非常强,同时他的防守和抢断也非常出色。这让他能够在比赛中为球队做出更多的贡献。
3、在比较贝克汉姆、梅西和C罗的实力时,普遍认为梅西更为出色。前英格兰足球传奇贝克汉姆在评价这三位球星时,曾表示梅西的独特之处在于他无与伦比的技术和水平,这使得他在C罗之上。梅西不仅在个人技术上占优,他的影响力也在足坛首屈一指。
4、贝克汉姆,梅西和C罗三个*的足球运动员相比较,梅西的个人技术在其他两个球员之上。在北京时间4月19日,贝克汉姆曾经接受采访的时候,表示梅西是*的。 贝克汉姆和C罗梅西哪个更厉害贝克汉姆,梅西和C罗三个*的足球运动员相比较,梅西的个人技术在其他两个球员之上。
白岩松在《天下足球》节目中评价了C罗与梅西。在《绝代双骄》这一期的节目中,两位足球*梅西和C罗的精彩表现被深入剖析。作为当代足坛最杰出的两位球员,他们分别代表着不同的球队,彼此竞争的同时也充满了对对方的敬意。
白岩松评价c罗与梅西是天下足球,梅西和C罗一期的《绝代双骄》的节目。梅西、C罗是这个时代最*的两位足坛*,各为其主又英雄相惜,《天下足球》连续四期推出了特别节目《绝代双骄》,其中就有白岩松评价。
我认为梅西在足坛的影响力较大,*主持人白岩松曾在一档节目中说:“足球让C罗的天赋受益,而梅西的天赋让足球受益。”C罗依靠强硬的身体和身高优势,在对抗中是不吃亏的,而且还有一个显著的特点—快,跑动速度快,启动速度快,非常适合打防守反击,长传冲吊。
北京时间2017年10月11日,俄罗斯世界杯预选赛南美赛区最后一轮,梅西带领阿根廷对上眼胜利大逃亡,3比1逆转厄瓜多尔成功晋级。赛后,全世界都为梅西唱赞歌,***第一全能名嘴白岩松,也对梅西的表现大加赞赏。
C罗和梅西作为当代足球界的双星,近十年来分享了足球界的至高荣誉。关于二者谁更卓越的讨论不绝于耳,普遍观点倾向于梅西更为出色。 在技术层面,球迷们普遍认为,梅西天赋异禀,而C罗则以勤能补拙著称。
技术方面,球迷对他们的评价都是这样的:梅西天赋高,C罗努力,技术无疑是当今世界足坛*的。C罗凭借出色的爆发力和身体条件,在投篮力和身体对抗方面非常强,梅西则更加灵巧、精致、艺术。可以说两者的打法特点完全不同,但是技术本身要注意灵活性。
其实从对梅西c罗的评价来看,足球行人的倾向还是相当显著的:在足球技术上,梅西比c罗强;就定罪程度而言,梅西比c罗更有说服力。说到c罗,挑战、驱动、自我追求等词用得多了;说到梅西,更常用天才、技术、打法等词。看同行的时候,足球界的人和局外人的想法不一样。
因为名宿评价的是球技,而不是长相,荣誉,运气,*数,精神属性,还是什么别的乱七八糟的东西。一个球员的球技好,代表他有更大的概率帮助他的球队取得*,不代表他一定能赢得比赛,球技好的球员能有更大的机会更高的概率赢得荣誉,不代表他一定能赢得荣誉。
因为梅西有机会获得美洲杯,萨拉赫和马内分别有机会拿到非洲杯,这都是获奖的重要砝码。荷兰国家队主教练科曼则更加直接地表示,范戴克应该得到金球奖。他认为范戴克整个赛季都表现出色,现在是时候让后卫再一次得到金球奖了。