1、球员的工资和身价更是炒到令人咂舌,今年上海申花新引入的球员特维斯据说年薪为3800万欧,排名世界第一,远超世界足球先生C罗的2100万欧元年薪;山东鲁能卖出3位本土球员坐收4个亿,国内球员的身价记录被提升到了2个亿。
一定会有人说是楚王好细腰。对于这样的观点,我只想说,你们一定是严重低估了玩资本的人的眼界。27亿绝不是小数字,会仅仅为了细腰而砸?真要为了细腰,花个一亿赞助国安足够足够了。说乐视在下一盘大棋似乎有点玄乎,但人家一定是看好了未来中超的大市场。
就在外界纷纷质疑体奥动力如何赚回这每年16亿的版权费时,2017年2月便风传乐视体育斥巨资买下体奥动力新媒体*转播权。2016年2月23日,乐视体育与体奥动力在北京和香港两地同时召开发布会,证实两家确立全面战略合作关系:乐视体育以2年27亿的价格*购得中超全媒体版权。
在乐视体育购得2016/2017两个赛季的中超新媒体*版权后,体奥动力2年版权20亿转手即赚7亿元。乐视体育当时表示不会继续往下分销版权,仅在乐视网及旗下新媒体平台章鱼TV进行转播。上月28日,亚足联官方宣布解除与乐视体育为期4年的赛事转播合同。
中超版权卖了80亿,CBA如果出售的话*不会超过这个数字。就是因为足球的关注度还是要比篮球的关注度高出好几个层次,虽然中国足球队几年没有什么太大的起色,亚洲都没冲出去。篮球在姚明时代还是可以称霸亚洲,甚至能够打进奥运会前八。
首先是乐视体育。在2016年通过B轮成功融资80亿元之后则再无后续,但业务方面却在不断烧钱。
体奥动力以5年80亿(合一年16亿)的天价拍下了中超媒体版权,想到三年前***买断中超电视转播权的价格仅为一年不足800万元,这样的涨幅确实需要点《三体》的想象力。80亿,不需细算就能知道,仅靠版权分销,无论如何是赚不回来的。
1、首先,中超球队的球衣过于注重队标的突显,导致整件衣服被队标所覆盖。其次,球队把许多赞助商的商标及广告语都印在了球衣上。并且,球队的队服设计师并不注重球服的美观。所以中超球队的队服都因为这样的特点而看起来很丑。
2、近年来,耐克经常出现在公司提供的设备的“撞衫”,无论是现场的衬衫还是现场的员工服装。团队不能按照他们的意愿定制他们的球衣,而且他们可能要等到2019年合约到期。
3、当然真正的原因是因为中国足协把球衣赞助整体打包出售了,所以球衣赞助商只需要服务足协方面的需要和利益,对于俱乐部和球迷的利益基本漠视,并且反而提出条件,俱乐部和球迷反而成为被动的一个。
4、俱乐部的问题,大部分中超俱乐部认为,球衣素一点就好没必要太多的花纹和修饰,于是就出现了红、蓝、绿、白、橙五色“打天下”的局面。其实,俱乐部虽说无设计权,但在模版和颜色,甚至个别细节要求上是可以提出的。所以,如果俱乐部没有要求那耐克自然是怎么省事怎么来了。
我认为中国女足的商业价值很难比肩男足运动员,即便中国女足的成绩非常好,女足运动员的商业潜力依然没有男足运动员的商业潜力大。在女足运动员获得亚洲杯的*之后,很多网友再一次把注意力放到了女足运动员身上,有人甚至认为你作为诺言的商业价值已经可以比肩男足运动员。
女足的商业价值太低,所以薪水比男足低很多。全世界女子足球的薪水远远落后于男子足球。女子足球联赛的现场观众平均不到2000人,男子足球联赛平均每场比赛的观众达到2万人,电视观众达到5万人,而男子足球电视观众超过30万人。女子足球队的商业价值远低于男子足球队,这导致男子足球队的工资远高于女子足球队。
平时足球的受众主要是男性,一方面男性看女足的少,另一方面男性的商业价值也没有那么大。真正商业价值大的是女性群体,消费的主力人群。女性的流量在哪里,哪里的商业价值就要高很多。
1、城市英雄,球队中是否有本城市或区域出品的本土球星。所流失球星较多的城市,积分较低,球队本土球星较少的城市,积分较低。该城市俱乐部培养的外地球员,计入该城市,青训*的鲁能,毫无疑问位居第一,但考虑到中国球星的质量不佳,我们不设*分10分。所在地政府对足球的扶持力度。
2、如果纯粹从财务角度来讲,中超各俱乐部基本都是亏损的。但是赚是赔,不能仅从财务角度考虑,拥有一支中超球队,给当地球迷带来的幸福感,对所在城市的宣传,对赞助商、俱乐部商业上的帮助,是无法衡量的。比如恒大因为在中超的影响力,他的品牌价值就提升很多。
3、竞技需求与职业规划 作为足球运动员,奥斯卡追求更高的竞技水平和挑战,而中超联赛作为一个正在崛起的足球联赛,具备激烈的竞技氛围和不断进步的比赛环境。此外,来到中超踢球也有助于奥斯卡扩大自己的国际影响力,增加个人履历的丰富性。这样的职业规划和个人发展目标,使得奥斯卡选择来到中超。
4、中超归化政策对于中国足球的发展有积极作用。引进对中国足球有帮助的外籍球员或外籍华裔球员,不仅能提升中超联赛整体水平,也能增强国家队实力。此外,引进这些*球员能够带来更多的商业价值和球迷支持,推动中超联赛的商业化发展。中超归化政策也引发了争议。