c罗和梅西是势均力敌的吗,梅西和C罗未来在世界足坛的历史地位孰高孰低?
c罗和梅西是势均力敌的吗,梅西和C罗未来在世界足坛的历史地位孰高孰低?
最骄傲的奖 梅西是场上的*射手，他的动作干净迅速，意识到位，技术到位，职业生涯中光是金球奖就获得了六次。金球奖是足球领域*有说服力的奖项之一，很多球员终其一生的梦想可能就是有朝一日登上金球奖的领奖台。
当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代，两位绝代双骄可谓平分秋色，各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话，梅西的地位应该要略高于C罗，原因主要有两点：（一）梅西的整体实力略胜有C罗；（二）梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。
两者各有千秋。里奥·梅西1987年6月24日出生于阿根廷圣菲省罗萨里奥市，阿根廷足球运动员，司职前锋。2014年12月20日，梅西被IFFHS评为2013年世界职业联赛的*射手奖。2015年8月，当选欧洲超级杯*球员。2015年8月27日，获得欧洲*球员。2016年1月12日，梅西荣膺2015年度FIFA金球奖，五度得奖创纪录。
在世界杯这一足球领域最重要的舞台上，梅西的表现优于C罗。无论是出场次数、进球数、助攻还是帮助球队取得的成就，梅西的数据都更为突出。 长期以来，梅罗二人在世界杯淘汰赛阶段进球方面存在不足，但梅西已经弥补了这一遗憾，而C罗则留下了无法挽回的遗憾。
总的来说。梅西在未来世界足坛上的历史地位要比C罗高。但是两人的地位不会想差很大，如果梅西能拍第一位，那第二位的名额就是C罗的。就实力而言，两人的实力都是很强的。只是梅西更多的是体现在领导能力上，而C罗个人进攻是比较强的。这是我个人的一些看法。
梅西在个人荣誉上占优，而C罗在集体荣誉上表现更佳。综合考虑各方面因素，梅西和C罗的实力和地位非常接近。 梅西和C罗至今仍在*俱乐部效力，保持高水平的竞技状态，因此他们的最终历史地位可能需要等到退役后一段时间，经过沉淀和评估，才能由后人给出公正的评判。现在的评价可能会有所偏颇。
关于梅西、C罗谁更强的争论在球迷中从未停止过，对此我的看法有以下几点：（一）梅西和C罗都是*的球员，他们二人属于同一级别；（二）梅西和C罗的差异只是球风的差异，其综合实力在伯仲之间；（三）二人究竟谁更强大，或许要等二人退役之后，由后人做成评判，现在难有答案。
我觉得梅西的球技要比C罗更厉害一些。其实达到了梅西和C罗这种高度，双方之间在球技方面的差距本身就非常小，只不过在一些细节之处的衔接上，梅西确实要比C罗做得更好一些。
我认为是C罗强 虽然梅西也很强，射门技术好，他射门的准确度，脚面的变化都比C罗浩，速度很快，小范围的变相比C罗强，重心低。但是梅西是受身体素质的限制的，他人小，不壮，这是摆在那里的，如果有一个有身体，速度只要不慢的球员盯死他，他就废了，甚至可以让他球都拿不住。
我认为梅西的实力更强一些。因为梅西不只是个人的实力强，他的领导能力相比C罗也是最强些。在梅西的*时期，他的球技是非常棒的。中场拿球，一个人就可以带球进入禁区。对于防守人员来说，想防守也是抵挡不住。有时候为了拦截他的带球，故意制造犯规，但是依然没有太大的效果。
论个人能力以及在俱乐部中的实力，C罗和梅西基本是不分伯仲的。但是相比较于在国家队中带队的话，C罗就显得更重要些，现在这支葡萄牙的黄金一代早已老去，C罗成了国家队*的球星，肩负的重任更多，理所当然的是国家队的进攻核心。在他锲而不舍的付出下，球队也如愿以偿的拿到了欧洲杯*。
格林伍德他也被问到了一个足坛永远都躲不开的话题，梅西和c 罗究竟谁更强？格林姆德面对这个问题的回答却非常的爽快，他认为一定是梅西，因为梅西是来自另外一个星球的球员。c罗作为曾经也在曼联效力过的球员，格林伍德却丝毫没有受此影响，直言梅西更强，这也可以说明他对梅西的喜爱。
如果阿根廷和葡萄牙双双赢得胜利，那球迷们就能迎来梅西和C罗在世界杯上的直接对决。这种一辈子只有一次的机会，怎能不让人心荡神驰？谁将终结“梅罗时代”？这个猜测媒体们做了这么多年了，从卡卡，到托雷斯，到伊瓜因，到萨拉赫和内马尔，一个个球星来来去去，但谁也没有动摇梅罗的统治地位。
年，梅西*登上世界足球先生的宝座，自此开启了他与C罗长达十年的*对决。梅西的名字在2010年至2015年连续五次闪耀，而C罗在2013年至2017年也不甘示弱，5次问鼎。然而，自2016年开始，随着世界足球先生与金球奖的分离，这一奖项的争夺变得更加激烈。
