在外国c罗能和梅西并称双骄吗(c罗和梅西比就是废物)
在外国c罗能和梅西并称双骄吗(c罗和梅西比就是废物)
1、C罗和梅西是绝代双骄。在谈论梅西好坏的时候，总会和马拉多纳、贝利相比。而谈论C罗的时候，只能梅西比。梅西是不是球王有争议，然而C罗肯定不够格当球王。高下立见。之前七点也能说明了这点的荒谬。
1、当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代，两位绝代双骄可谓平分秋色，各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话，梅西的地位应该要略高于C罗，原因主要有两点：（一）梅西的整体实力略胜有C罗；（二）梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。
2、总的来说。梅西在未来世界足坛上的历史地位要比C罗高。但是两人的地位不会想差很大，如果梅西能拍第一位，那第二位的名额就是C罗的。就实力而言，两人的实力都是很强的。只是梅西更多的是体现在领导能力上，而C罗个人进攻是比较强的。这是我个人的一些看法。
3、梅西和C罗二人的历史地位现在来看在伯仲之间，最终的排名要等二人退役之后由后人进行评判。梅罗创造了一个时代现代足球发展至今，在梅罗之前从未有过哪位球员可以保持*状态长达十余年，对足坛进行长达十多年的统治，而梅西和C罗二人联手做到了这点，二人创造了一个绝代双骄的年代。
4、如果是秘鲁智利这种国家，梅西肯定是他们的足坛第一人，但是梅西在阿根廷，两个世界杯*和无数美洲杯*得主，*是可以让人上瘾的，只要你拿了一次*，其他任何名次都不能满足你，没有人去吹马拉多纳的世界杯亚军，都是吹他帮助阿根廷夺冠，更何况梅西。
5、所以，梅西和C罗都在俱乐部和国家队做到了*，荣誉和成就也是不相上下。
6、在荣誉的对比上，梅西在数量占优，C罗则更为全面，凭借历史地位时，荣誉占有很大的权重，个人荣誉和集体荣誉更加均衡的C罗反而更占优势。
梅西比c罗要强一点。国家队荣誉。这是双方的硬伤。这方面，可能梅西比C罗要弱一点。美洲杯两次老二，让梅黑们一直津津乐道。C罗还好有个趟冠的欧洲杯。俱乐部荣誉。这方面梅西肯定比C罗强。特别是联赛*。但梅西被说得最多的是，离开巴萨就不会踢球了。这些荣誉都是在巴萨得到的。
因此，在领导力方面，两人或许并不相上下，C罗可能略胜一筹。 全面性 在技术全面性方面，梅西以其左脚的*射门而著称，而C罗则以其均衡的左右脚和出色的头球技术闻名。随着年龄的增长，梅西的体力有所下降，而C罗则通过良好的身体保养保持了高水平的体能。
其实从对梅西c罗的评价来看，足球行人的倾向还是相当显著的：在足球技术上，梅西比c罗强；就定罪程度而言，梅西比c罗更有说服力。说到c罗，挑战、驱动、自我追求等词用得多了；说到梅西，更常用天才、技术、打法等词。看同行的时候，足球界的人和局外人的想法不一样。
在西甲欧冠总进球，梅西也领先，当然C罗要加上英超进球，不吃亏，吃亏的是年龄。综合上讲梅西领先于现在的C罗，远远领先于同年龄的C罗。
在12人当中，有5人旗帜鲜明的支持梅西是世界*的球员。他们分别是迪玛利亚、加戈、加雷、拉尔森和皮克。这5人都认为C罗很强，但梅西却是最棒的。皮克甚至直言：“C罗是人类中最强的，但梅西已经不是人类。”此外有6人则认为C罗和梅西平分秋色、各有特点。
但也否认他们二个人共同开创的一个时代。就像姆巴佩认为那样，当还小的时候，乐于把梅西和C罗放在一起比较，但了解两人后就不会了。巴萨的支持者们更多的会喜欢克鲁伊夫还有梅西，而有些人会说C罗是最伟大的足球运动员。而十年之后，他们依然是这个世界的强者，没有人可以超越。
1、欧洲球迷普遍更偏爱梅西多于C罗。 根据11月22日的新闻报道，前利物浦球星约翰·阿尔德里奇确认了这一点：梅西在人气上显著超越了C罗。 尽管C罗在摩根的采访中自豪地宣称自己在24小时内打破了梅西加盟新球队的球衣销量纪录，但这只是单一平台的数据，并不能全面反映实际情况。
2、无论是喜欢梅西还是C罗，他们的粉丝数量并不能决定他们在足球领域的地位。梅西和C罗都是足球史上的传奇人物，他们各自在足球领域取得了卓越成就，对于喜欢他们的人来说，这是一种个人偏好的选择。 尽管我个人是C罗的粉丝，但我对梅西也抱有极大的敬意。
3、喜欢梅西和C罗的人数不胜数，每个人都有自己独特的魅力。据我观察，似乎更多的人们偏爱梅西。C罗年轻时或许略显张扬，然而随着时间的推移，他已变得更加成熟。
梅罗不能被称为历史*球员的原因主要有两点：首先二人的综合实力并不是历史*水平，相比两位球王存在明显差距；其次二人在荣誉上也存在缺憾。C罗同样也不是历史*。
以C罗目前的战绩，退役之后他不会被称作史上*。其中的原因主要有以下几点：首先C罗所取得的成绩绝非历史*水平；再者C罗在球场上的统治力、对比赛是影响力也未达到*水平。
梅西需要世界杯来证明他是球王，而C罗不需要。不是C罗已经做到了这一点，而是因为梅西需要用一些严苛的条件来证明他的伟大，而C罗达到目前的成就已经很让人觉得惊喜了，反而不会有太高的期待了，凡人的能力总会有尽头，梅西的尽头被世人想象成了世界杯，而C罗的尽头早就是现在他所取得的成就了。
贝尔评选历史*阵容，无视包括梅西、C罗在内的现役球员，之所以这样安排，其中的原因可以归结为三点：（一）自己评判要求偏高；（二）不想牵涉到梅西、C罗谁更*的讨论中；（三）由于性格原因在足球圈内没有好友。
梅西在退役之后，他的历史地位应该会高于C罗。因为他是一个非常*的足球运动员，他的赛季表现真的是非常好，他为他的球队赢得过很多次欧洲联赛的*。所以他是当之无愧的足球天王。所以他的历史地位应该是会高于C罗的，因为他现在的年薪就已经高于任何的足球运动员了，他一直效力于门萨俱乐部。
而集体荣誉C罗更为出色，因此综合各种条件，梅罗的实力和地位都在伯仲之间。最终地位由后人评定梅罗二人至今仍保持着极高的运动水平，也都在豪门俱乐部效力，距离二人退役还有一段距离，二人最终的历史地位或要等退役之后，经过一段时间之后才由后人进行评判，现在判定二人地位难免有失偏颇。
1、我认为是梅西在足坛的影响力大，但是单纯比较足球个人能力，我觉得C罗更好。梅西是很厉害的运动员。那么我们简单来说一下吧！两人都不是纯粹的中锋，都是边锋或者第二前锋，但是个人能力都很强，进球数量也相当。其实两者有很多相似之处。比如两人都很快，但c罗的爆发力更强，*冲刺速度更快。
2、当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代，两位绝代双骄可谓平分秋色，各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话，梅西的地位应该要略高于C罗，原因主要有两点：（一）梅西的整体实力略胜有C罗；（二）梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。
3、梅西更加厉害一点，梅西跟C罗是世界足坛的绝代双骄，就算在哈兰德、姆巴佩崛起的时代，梅西跟C罗的影响力还是冠绝足坛。
4、现在两人共有12个队友给出了答案，5人支持梅西，1人支持C罗，6人认为两人平分秋色。
