优酷投屏收费,优酷投屏收费,成为VIP后的额外费用我们是否该默默承担?
优酷投屏收费,优酷投屏收费,成为VIP后的额外费用我们是否该默默承担?
1、视频软件投屏不应该收钱，因为优酷提供的是资源，网友想在什么设备上播放是自己的权利。
所以优酷这么做，未免让人感觉到有些偷换概念的成分在里面。所以他们并没有明目张胆的宣布涨价，如果没有投屏需求的用户，其实也发现不了他们已经开始悄然收费了。
投屏需要另外付费。虽然说已经充值了优酷的会员费，但是用户在使用投屏功能的时候，发现会员是不支持投屏功能的，如果想使用投屏功能的话，还需要另外付费，这点就让网友感到非常不理解。
尽管优酷官方在看到这一则消息之后，给出了比较明确的答复，其是由于优酷会员协议中并没有包括电视端的使用，因此在投屏之后才需要进行二次收费。
我认为这是合理的，因为该公司已在服务协议中明确表示VIP会员服务不可在电脑端使用。优酷客服回应会员投屏需再收费：会员权益不包括投屏功能。
而且优酷平台此前也是可以直接投屏的，现在突然需要额外付费简直让人觉得难以接受，而且很多人都觉得这就是所谓的霸王条款。虽然从商业角度上来看这确实是有逻辑的操作，可是对于众多消费者而言这是没有办法接受的一种行为。
1、投屏需要另外付费。虽然说已经充值了优酷的会员费，但是用户在使用投屏功能的时候，发现会员是不支持投屏功能的，如果想使用投屏功能的话，还需要另外付费，这点就让网友感到非常不理解。
2、这样的收费当然不合理。一直以来手机端都能够投屏到电视端，没有任何解释突然之间的限制，让消费者难以接受，也会感到非常的不满。因为当时购买优酷VIP会员的时候，消费者就已经默认了VIP里面存在这一项服务。
3、优酷投屏收费这项规则并不合理，所以这件事情曝光过后受到了很多网友的谴责，大家都觉得优酷这种吃相未免太过于难看了。
4、尽管优酷官方在看到这一则消息之后，给出了比较明确的答复，其是由于优酷会员协议中并没有包括电视端的使用，因此在投屏之后才需要进行二次收费。
因为优酷官方改变了收费的标准，因此投屏功能成为了会员专享功能，因此非会员用户使用的话，只可以使用6分钟了。正常优酷视频投屏失败的处理方法如下：操作环境：华为P50、安卓1优酷视频0。
我个人认为这个收费是不合理的，这样会导致用户的成本大增。这种做法也被大家称之为VIP格外收费刺客，如果想要涨价可以正大光明的通知用户，会员的相关权益以及价格变动，而不是采用这种方式。
我认为这是合理的，因为该公司已在服务协议中明确表示VIP会员服务不可在电脑端使用。优酷客服回应会员投屏需再收费：会员权益不包括投屏功能。
视频软件投屏不应该收钱，因为优酷提供的是资源，网友想在什么设备上播放是自己的权利。
我个人认为这个收费是不合理的，这样会导致用户的成本大增。这种做法也被大家称之为VIP格外收费刺客，如果想要涨价可以正大光明的通知用户，会员的相关权益以及价格变动，而不是采用这种方式。
因为优酷官方改变了收费的标准，因此投屏功能成为了会员专享功能，因此非会员用户使用的话，只可以使用6分钟了。正常优酷视频投屏失败的处理方法如下：操作环境：华为P50、安卓1优酷视频0。
我认为这是合理的，因为该公司已在服务协议中明确表示VIP会员服务不可在电脑端使用。优酷客服回应会员投屏需再收费：会员权益不包括投屏功能。
优酷的资源比较超前，而且影视资源丰富，所以一度成为人们所喜欢的视频平台，但是作为视频平台肯定是要盈利的，除了广告费用之外，优酷才收取会员费用，以便于保障自己的经营成本。投屏需要另外付费。
在消费者通过自行的操作之后才发现的，这样收费行为属不妥。
优酷投屏收费会流失很多消费者，消费者觉得这个 APP并不实用，可以在别的 APP上看，毕竟现在可以看剧的 APP有很多，并不只有优酷APP可以选择。
因为优酷官方改变了收费的标准，因此投屏功能成为了会员专享功能，因此非会员用户使用的话，只可以使用6分钟了。正常优酷视频投屏失败的处理方法如下：操作环境：华为P50、安卓1优酷视频0。
视频软件投屏不应该收钱，因为优酷提供的是资源，网友想在什么设备上播放是自己的权利。
尽管优酷官方在看到这一则消息之后，给出了比较明确的答复，其是由于优酷会员协议中并没有包括电视端的使用，因此在投屏之后才需要进行二次收费。
