cba裁判场场惹争议,CBA重大“误判”背后的裁判生态,到底谁触了谁的
cba裁判场场惹争议,CBA重大“误判”背后的裁判生态,到底谁触了谁的
我认为CBA裁判会让大家出现如此多的不满，主要原因还是CBA裁判能力水平有待提高、比赛经验不够丰富，判罚尺度也掌握不好，因此，CBA联赛裁判团队整体能力水平有待提高（CBA联赛只有6名专职裁判）。
1、这个赛季常规使用的裁判只有54人，依照资历和水平分成三等：主裁判17人，他们从去年开始成为“半职业”裁判，每场比赛担任主裁判，重大比赛有可能由他们当中挑三人组成团队；第一助理裁判称为“U1”，有24个；第二助理裁判称为“U2”，有13位。
2、一个不争的事实是，因为类似争议判罚屡屡上演，CBA裁判群体正在失去球迷的基本信任。到底是什么原因将裁判推上了风口浪尖呢？2011年北京队客场和新疆队的比赛中，裁判的判罚就曾引发重大争议。
3、最后一刻裁判崔哲雄持续发生了一系列的异议判罚，再再加上技术台的失误，造成比赛一度产生了很大的安全事故，CBA宣布的公布了裁判汇报，报告强调那时候的确有两处错判，但是针对将阿布都沙拉木6次犯规罚下裁判的判罚是合理的，针对林书豪更新到违体犯规也是合理的。
4、很显然这是一个重大误判，54号裁判竟然明目张胆漏吹了刘晓宇的掩护犯规，如此偏袒首钢队令球迷不满。
1、辽宁的进攻以严重犯规的形式被摧毁，担任首席裁判的郑军完全没有回应，他随后表示比赛结束。
2、就是红山体育馆内裁判黑哨成风，而且这次黑哨事件是篮球史上极度恶劣的事件，而且还直接影响比赛的进程，导致决赛进程，这次*的黑哨事件也直接断送了裁判们的前途。那一天，辽宁和新疆在半决赛遇见，辽宁作客新疆主场，也是最*的魔鬼主场，红山体育馆。
3、裁判的原因导致 发生前后两次大屠杀，红山体育馆，分别在2012年和2013年赛季季后赛的第一轮，郭Shiqiang经验是在第二季度，在第一季度可以回答这个问题，那一年是2012赛季，辽宁男篮教练紧急离开辽宁青年担任辽宁青年队教练。事实上，公平地说，辽宁的整体实力，影响了半决赛的手。
周琦第一时间向裁判示意这不是一个犯规动作，在闫军面前说了几句牢骚话，如果再有过激的行为很可能会被判罚出场，不过周琦毕竟是在国际大赛上经历过磨练，能保持住清醒的头脑，及时停止了自己对裁判的挑衅行为，闫军也没有追究周琦的责任。不可否认现在CBA联赛裁判的水平没有达到国际标准。
主裁判闫军与两名裁判商议了一下，觉得这是一次错判，然后闫军作为当值主裁先是和孙铭徽做了沟通，然而走向山东替补席，闫军说道：“裁判员出现了错误，我们会注意点，但哨声响了，哨响后的都不算。”也就是说闫军向山东道歉并解释虽然错了，但是不能改判，山东的这一次得分就这么被裁判破坏掉了。
底线裁判则不断地摇手表示：“没有，没有碰到。”面对富兰克林的大喊大叫，主裁判闫军也走到了山西男篮主教练丁伟身前，对山西男篮的行为作出了警告：“对于你们的抱怨，我现在正式给出警告啊。再一次出现的话，就吹你们技术犯规了。
CBA的裁判受到质疑主要原因还是由于水平太低。 CBA大部分裁判都没有经历过长期系统性的专业训练，这也使得CBA的裁判经常会因为自己的主观意愿出现争议性的判罚。而且CBA的裁判也并没有太多执法比赛的经验以及能力。然而CBA的高层却经常会选择用这些年轻的裁判员来执法一些重要比赛。
反观北京首钢与浙江广厦的这场比赛，显然，28号主裁判汪梅以一般犯规处罚这是一个明显的错判（暂且不能说是意识的）。可以说，主裁判汪梅在掌握判罚标准上是采取双标准的，对犯规尺度的把握与判罚都有失偏颇，有失公平与公正。
我个人认为汪梅这个误判是非常严重的包庇行为，我们都知道在北京跟广厦对决的比赛中，出现了令人非难失望的场面。
