法理上恶意诉讼的认定(恶意诉讼的认定)

法理上恶意诉讼的认定

法律分析：行为人明知没有事实根据和正当理由，但为谋取不正当利益或侵害他人合法权益，故意提起诉讼的行为，构成恶意诉讼。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条　民事诉讼应当遵循诚实信用原则。

恶意诉讼的认定

1、法律分析：行为人明知没有事实根据和正当理由，但为谋取不正当利益或侵害他人合法权益，故意提起诉讼的行为，构成恶意诉讼。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条　民事诉讼应当遵循诚实信用原则。

2、恶意诉讼行为与损害事实之间存在直接因果关系。

3、对于“恶意”之认定是恶意诉讼判断标准中最为关键的要件，应遵循主客观相一致的原则。首先，恶意诉讼中的恶意是对于主观动机的描述，指故意心态中之恶劣者，含有明显的加害性追求。

4、(二)恶意诉讼的认定标准 识别恶意诉讼是对其进行有效规制的前提，但实践中由于这类行为往往在形式上具备合法的外观，法官很难准确、及时地加以识别，有必要对照构成要件进行分析判断。 主观方面：故意。

5、具体的认定条件是什么？ (1)恶意诉讼。恶意诉讼是指诉讼的当事人滥用诉权，恶意提起诉讼，损害对方当事人的合法利益的行为。

恶意诉讼的法律规定承担律师费吗

第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。

（十）双方可在合同中明确约定律师费由败诉方承担。

律师费一般不可以由败诉一方承担。一般情况下，败诉一方需要承担自己的律师费用，同时也不需要为胜诉一方支付律师费用。这是因为在中国，律师费用的支付一般遵循“自负原则”，也就是说，当事人需要自行承担自己的律师费用。

律师费一般由原告和被告各自承担，特殊情况下律师费才会由败诉方承担。

民事诉讼法滥用诉权的类型有哪些?

1、李某某的起诉符合民事诉讼法的起诉要件，是在按照法定方式解决纠纷，系合法行使其公民权利的行为，客观上不构成滥用诉权行为。

2、法律客观：《民事诉讼法》第二十八条 因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

3、(3) 通过虚假诉讼打击竞争对手商业信誉； (4)虚假起诉无关系的第三方。 (5)虚假提起特殊程序。为了利用特殊程序所产生的结果，恶意提起宣告失踪、死亡、无民事行为能力等。

4、(四)健全相关法律制度。加强诉讼诚信建设，规范行使诉权行为。推动完善相关立法，对虚假诉讼、恶意诉讼、无理缠诉等滥用诉权行为，明确行政处罚、司法处罚、刑事处罚标准，加大惩治力度。

无故被起诉可以要求赔偿吗

可以。根据查询《民事诉讼法》之一百一十五条得知，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

法律分析：可以。对方起诉有事实和证据，因此法院予以立案，应积极应诉，了解案件情况，及时维护自己的权益。他人滥用诉权，可先协商，协商不成可向人民法院提起民事诉讼要求赔偿。

故被起诉可以要求赔偿。对方起诉有事实和证据，因此法院予以立案，应积极应诉，了解案件情况，及时维护自己的权益。滥用诉权，可先协商，协商不成可向人民法院提起民事诉讼要求赔偿。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除